Приговор от 15 октября 2013 года

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Приговоры

Уг. дело № г.
 
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2013 года. г.Курск
 
    Промышленный районный суд г.Курска
 
    в составе председательствующего судьи Коноревой Ж.М.,
 
    с участием государственного обвинителя-
 
    помощника прокурора Сеймского
 
    административного округа г.Курска ФИО7.,
 
    защитника ФИО9,
 
    представившей удостоверение №№, выданное
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста
 
    России по <адрес>,
 
    и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Сургина А.И.,
 
    при секретаре Касторновой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    СУРГИНА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Сургин А.И. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
 
    В мае 2013 года в дневное время у Сургина А.И., являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, проживающего по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сургин А.И., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, создал условия для изготовления и потребления наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, в находящейся в его пользовании квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, и обеспечивал функционирование притона путем систематического предоставления своей квартиры наркозависимым лицам, в том числе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, путем предоставления им газовой плиты и кухонной посуды, необходимых для изготовления наркотических средств, с последующим предоставлением помещения для их употребления, путем ограничения доступа посторонних лиц во время изготовления и употребления наркотических средств, а также собственноручной уборки квартиры от предметов и веществ, оставшихся после их изготовления.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 ФИО4, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что Сургин А.И. предоставляет находящуюся в его пользовании квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения разрешения на изготовление и потребление наркотического средства, прибыл к вышеуказанной квартире.
 
    В тот же день примерно в 15.35 Сургин А.И. во исполнение своего преступного умысла, находясь в своей квартире, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, а также достоверно зная о том, что ФИО4 является лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и имеет намерение изготовить и потребить наркотическое средство - <данные изъяты> в его квартире, предоставил ФИО4 для изготовления и потребления наркотического средства помещение своей квартиры. При этом, Сургин А.И. предварительно создал условия для изготовления и потребления ФИО4 наркотического средства в квартире, а именно: ограничил свободный доступ в свою квартиру посторонних лиц, а также предоставил ему газовую плиту и посуду, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.35 до 17.50 ФИО4, получив от Сургина А.И. разрешение на изготовление и потребление наркотического средства - <данные изъяты>, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные ему Сургиным А.И., а также имеющиеся у него лекарственный препарат <данные изъяты> необходимые для изготовления наркотического средства, путем проведения химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство – метамфетамин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 ФИО4, находясь в кухне квартиры Сургина, с разрешения последнего употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство – <данные изъяты>. При этом часть данного наркотического средства он передал Сургину А.И. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    После изготовления и употребления ФИО4 наркотического средства - <данные изъяты>, Сургин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО4 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сургин А.И. в продолжение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил ФИО5 находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 ФИО5, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что Сургин А.И. предоставляет находящуюся в его пользовании квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения разрешения на изготовление и потребление наркотического средства, прибыл домой к Сургину.
 
    В тот же день примерно в 17.35 Сургин А.И., осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, а также достоверно зная о том, что ФИО5 является лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и имеет намерение изготовить и потребить наркотическое средство - <данные изъяты> в его квартире, предоставил ФИО5 для изготовления и потребления указанного наркотического средства помещение своей квартиры.
 
    При этом Сургин А.И. предварительно создал условия для изготовления и потребления ФИО5 наркотического средства в квартире, а именно: ограничил свободный доступ в свою квартиру посторонних лиц, а также предоставил ему газовую плиту и посуду, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.35 до 20.00 ФИО5, получив от Сургина А.И. разрешение на изготовление и потребление наркотического средства - <данные изъяты>, находясь в кухне квартиры Сургина, используя предоставленные ему газовую плиту и посуду, а также, имеющиеся у него лекарственный препарат – «<данные изъяты> и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, путем проведения химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство – метамфетамин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 ФИО5, находясь в кухне квартиры Сургина, с разрешения последнего употребил путем внутривенной инъекции, незаконно изготовленное им наркотическое средство – метамфетамин. При этом часть данного наркотического средства он передал Сургину А.И. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    После изготовления и употребления ФИО5 наркотического средства - <данные изъяты>, Сургин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО5 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Сургин А.И., в продолжение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил ФИО6 находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 ФИО6, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что Сургин А.И. предоставляет находящуюся в его пользовании квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения разрешения на изготовление и потребление наркотического средства, прибыл к вышеуказанной квартире.
 
    В тот же день примерно в 10.35 Сургин А.И., находясь в своей квартире, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, а также достоверно зная о том, что ФИО6 является лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и имеет намерение изготовить и потребить наркотическое средство - <данные изъяты> в его квартире, предоставил ФИО6 для изготовления и потребления указанного наркотического средства помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. При этом Сургин А.И. предварительно создал условия для изготовления и потребления ФИО6 наркотического средства в квартире, а именно: ограничил свободный доступ в свою квартиру посторонних лиц, а также предоставил Аверину газовую плиту и посуду, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.35 до 12.30 ФИО6, получив от Сургина А.И. разрешение на изготовление и потребление наркотического средства - <данные изъяты>, находясь в кухне его квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные ему Сургиным А.И., а также, имеющиеся у него лекарственный препарат – «<данные изъяты> ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, путем проведения химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство – метамфетамин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 ФИО6, находясь в кухне квартиры Сургина, с разрешения последнего употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство – <данные изъяты>. При этом часть данного наркотического средства он передал Сургину А.И. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры для изготовления и потребления наркотических средств.
 
    После изготовления и употребления ФИО6 наркотического средства - <данные изъяты> Сургин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО6 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.
 
    Подсудимый Сургин А.И. в суде виновным себя в содержании притона для потребления наркотических средств - признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель ФИО7 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
 
    Сургин А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает четырех лет лишения свободы.
 
    Ходатайство было заявлено Сургиным А.И. добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства не установлено.
 
    Действия подсудимого Сургина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сургин А.И. в своем объяснении, принятом от него старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН России по <адрес> подполковником полиции ФИО8, добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 82-84). На тот момент он не был задержан и допрошен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него по ст.232 ч.1 УК РФ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после добровольного сообщения Сургина А.И. о совершенном им преступлении. Кроме того, на всем протяжении следствия Сургин А.И. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.
 
    При таких обстоятельствах добровольное сообщение Сургина А.И. компетентным органам о совершенном им преступлении, а также его поведение после совершения преступления, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления и на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ учитывает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину Сургина А.И. обстоятельства суд учитывает наличие у него малолетней дочери.
 
    Суд также учитывает, что Сургин состоит на учете в наркологическом диспансере г.Курска с диагнозом «синдром зависимости от опиатов».
 
    Также в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние подсудимого, его в целом удовлетворительные характеристики с места жительства.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у виновного рецидива преступлений, в связи с чем, в силу ст.68 ч.2 УК РФ, назначаемый Сургину А.И. срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, с учётом требований ст.316 ч.7 УПК РФ.
 
    В связи с тем, что в действиях Сургина А.И. наличествует рецидив преступлений, при назначении наказания суд не может применить правила ст.62 ч.1 УК РФ.
 
    В соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности совершенного преступления, отношения к содеянному, всех обстоятельств дела, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о назначении Сургину А.И. с учетом ст.68 ч.ч.1,2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.
 
    Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его отношение к содеянному, а также смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Сургину дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Сургиным преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, не имеется.
 
    Поскольку в действиях Сургина содержится рецидив преступлений, то местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ ему назначается исправительная колония строгого режима.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке со ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    СУРГИНА АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВИЧА признать виновным по ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 15 октября 2013 года.
 
    Меру пресечения Сургину А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Курской области, сохранив данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <адрес>, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать