Приговор от 15 ноября 2013 года

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    15 ноября 2013 года                              г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Губиной Л.М.,
 
    при секретаре Потаповой О.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Лаптевой И.Г.,
 
    подсудимого Москвитина М.О.,
 
    защитника – адвоката Умерзакова Д.М., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Москвитина М.О.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:
 
    -15.10.2012г. <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ; 22.02.2013г. постановлением <адрес> районного суда <адрес> заменена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 15.10.2012г., в виде <адрес> часов обязательных работ на лишение свободы сроком на <адрес> с отбыванием наказания в колонии-поселении, 21.06.2013г. освобожден из <адрес> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, судимость не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Москвитин М.О. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    01 октября 2013 года примерно в 16 часов 45 минут Москвитин М.О. в степной зоне дачного общества «<адрес>» в районе <адрес> собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере – <адрес> массой <адрес>
 
    В этот же день, 01 октября 2013 года примерно в 17 часов 20 минут после сбора конопли Москвитина М.О. задержали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – <адрес> гр., что относится к значительному размеру.
 
    По предъявленному обвинению Москвитин М.О. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
 
    В судебном заседании Москвитин М.О. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
        Суд полагает, что Москвитин М.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
        Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Москвитину М.О., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
        Действия Москвитина М.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
        Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        Смягчающими наказание Москвитина М.О. обстоятельствами суд признаёт его раскаяние, признание вины, <данные изъяты>.
 
        Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.     
 
    По делу Москвитин М.О. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику, суд приходит к убеждению, что исправление Москвитина М.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Москвитину М.О. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Москвитина М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с 15 ноября 2013 года.
 
    Избрать Москвитину М.О. меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое вещество – <адрес> массой <адрес> гр., <адрес> марлевых тампона, контрольный тампон, хранящиеся в КВД ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
        В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья Л.М. Губина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать