Дата принятия: 15 мая 2014г.
<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Хазиевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Кублика Н.А.,
подсудимого Щленского А.Ю.,
защитника – адвоката Юсупова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шленского А.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шленский А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
18 февраля 2014 года около 21 часа 20 минут Шленский А.Ю., находясь на площадке между 2-м и 3-м этажами в 5-м подъезде дома <данные изъяты> в городе Норильске Красноярского края, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, являющееся наркотическим средством, общей массой 10,07 грамм, т.е. в крупном размере, которое было изъято у него в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут 18 февраля 2014 года при задержании сотрудниками полиции.
Подсудимый Шленский А.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Шленского А.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который ранее судим, чистосердечно признал вину и раскаялся в содеянном, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, женат (л.д.111), имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д.113), состояние здоровья - наличие хронического заболевания (л.д.108), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шленскому А.Ю., в соответствии с п.«а» ч.3 ст.63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений, иных обстоятельств, отягчающих наказание Шленскому А.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шленскому А.Ю., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, вместе с тем, в связи с наличием отягчающего обстоятельства назначение подсудимому наказание подлежит без учета правил ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, у суда нет оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного Шленским А.Ю. тяжкого преступления на менее тяжкую.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Шленского А.Ю., суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности приговоров, т.к. тяжкое преступление им совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного ему за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы в исправительных учреждениях.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Шленского А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев.
На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору от 01 декабря 2008 года, окончательно определив Шленскому А.Ю. к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в отношении Шленского А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 15 мая 2014 года.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, и являющееся наркотическим средством, остаточной массой 9,97 грамм, пачку из-под сигарет «Next», упаковочный материал – полимерный пакет синего цвета с молнией-застежкой в горловине, находящиеся на хранении в камере хранения Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить, сотовый телефон «Samsung», принадлежащий Шленскому А.Ю., переданный ему под расписку - оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о свое участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.А. Свинцова
