Приговор от 15 мая 2014 года

 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Измайловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
 
    при секретаре Черной Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Золочевской И.Ю.,
 
    подсудимого ФИО5 Д.А.,
 
    защитника – адвоката Шербины Д.В., представившего удостоверение №, ордер № АК № МГКА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО6 Д.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО7 Д.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГг. в не установленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, для личного употребления, упакованное в сверток из полиэтилена порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО8 Д.А. незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере при себе для личного употребления примерно до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., когда он, будучи задержанным в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. у <адрес> <адрес> сотрудниками полиции, был доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят указанный сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, в крупном размере.
 
    Подсудимый ФИО9 Д.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО10 Д.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия ФИО11 Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности.
 
    ФИО12 Д.А. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО13 Д.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, также учитывая тот факт, что, подсудимым в период испытательного срока было совершено тяжкое преступление, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и не усматривает оснований для применения положений ст.73 и ст.64 УК РФ.
 
    На основании ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи <данные изъяты>., которым ФИО15 Д.А. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты>, и наказание ФИО14 Д.А. назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимого надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты>, и окончательно к отбытию назначить ФИО16 Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания ФИО17 Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении ФИО18 Д.А. – заключение под стражу – оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят <данные изъяты>, упакованное в пакет из полимерного материала, хранящееся в специализированной камере хранения <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Судья Е.Л. Лаврова