Приговор от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    ИФИО1
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Калужский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя- заместителя Калужского транспортного прокурора Володина О.П.,
 
    подсудимого ФИО2,
 
    защитника Жохова В. О., представившего удостоверение № и ордер № от
 
    ДД.ММ.ГГГГ Калужской городской коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Абрамовой Г. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО2 в нарушение требований закона РФ « Об оружии», пунктов 19, 62, 67 « Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 814, направленных на обеспечение общественной безопасности, не имея лицензии на право приобретения оружия и патронов к нему в органах внутренних дел и понимая, что его действия противоправны, совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в лесополосе вблизи станции Калуга-2, расположенной на территории <адрес>, нашел сверток из газеты с тремя стандартными патронами 5,45х 39 мм, калибра 5, 45 мм, являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы, которые положил в левый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 8.00 часов при прохождении ФИО2 металлодетектора на центральном входе здания железнодорожного вокзала ст. Калуга-1, расположенного на территории <адрес>, сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Калуга, у него были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые в левом кармане куртки одетой на нем три патрона, завернутые во фрагмент газеты.
 
    Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Володин П. П. и защитник Жохов В. В. согласились с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное ст.222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствуют его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-14), в которых он рассказал где и при каких обстоятельствах незаконно приобрел патроны, которые суд признает явкой с повинной. Также суд учитывает, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, регистрацию на территории РФ, по предыдущему месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием органов пищеварения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, явку с повинной, состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания, в том числе и в связи с объявлением амнистии в связи с 20 –летием Конституции РФ, не имеется. Также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, вину в котором признал подсудимый ФИО2 и дал отрицательную оценку своему поведению, совокупность смягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО2 до и после совершения преступления, небольшое количество боеприпасов, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч.1 и ч. 5 Уголовного кодекса РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ФИО2 не назначать. С учетом данных о личности ФИО2 суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
 
    Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней- заключение под стражу.
 
    В силу ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО2 надлежит в колонии-поселении.
 
    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Калуга три стреляные гильзы от патронов 5,45х39 мм, калибра 5,45 мм, патрон 8х57 S относящийся к боеприпасу, не пригодный для стрельбы, по вступлении приговора в законную силу в соответствии с действующей Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года № 34\15 и п.2 ч. 3 ст.81 УПК РФ боеприпасы, как предметы, запрещенные к обращению передать органу внутренних дел- МВД России на ст. Калуга для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом « Об оружии».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред. Федерального закона от 7.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии -поселении.
 
    Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Калуга три стреляные гильзы от патронов 5,45х39 мм, калибра 5,45 мм – уничтожить на основании п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, патрон 8х57 S относящийся к боеприпасу, не пригодный для стрельбы, по вступлении приговора в законную силу в соответствии с действующей Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 года № 34\15 и п.2 ч. 3 ст.81 УПК РФ боеприпасы, как предметы, запрещенные к обращению передать органу внутренних дел- МВД России на ст. Калуга для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом « Об оружии».
 
    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать