Дата принятия: 15 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7
ФИО7
Государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО5
Обвиняемого ФИО2
Защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
При секретаре ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ОСП Фатежский почтамп УФПС <адрес> - филиал ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» инженером по охране труда, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2013 года, примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 находясь в лесу, расположенном <адрес> (район «Кубы») на одном из участков обнаружил произроставший куст растения конопля. ФИО2 заведомо было известно о том, что растение конопля является наркосодержащим. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, и осознавая, что его хранение на территории Российской Федерации запрещено, в конце сентября 2013 года, примерно в 16 часов 00 минут срезал ножом листья с обнаруженного им куста произрастающего растения конопля, положил их в прозрачный пакет из полимерного материала и спрятал под водительским сиденьем в своем автомобиле <адрес> государственный регистрационный знак № регион, где оставил для хранения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 в конце сентября 2013 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, достал из-под водительского сиденья своего автомобиля № государственный регистрационный знак № регион оставленные им листья растения конопля, и заведомо зная о том, что части растения конопля являются наркотическим средством - марихуана, с помощью ножа измельчил их и поместил полученную растительную массу в прозрачный пакет из полимерного материала, который оставил в том же месте для хранения.
После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 20 часов 00 минут достал им ранее оставленный в автомобиле № государственный регистрационный знак № регион полимерный пакет с измельченной растительной массой, откуда взял часть и выкурил, используя в качестве приспособления пластиковую бутылку зеленого цвета с фольгой, а оставшуюся часть растительной массы поместил снова в полимерный пакет и положил под водительское сиденье своего автомобиля, продолжая незаконно хранить измельченную растительную массу без цели сбыта для личного употребления в качестве наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО2 проезжая на своем автомобиле № государственный регистрационный знак № регион в районе 1-м км. Автодороги Крым-Большое <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России <адрес>» и в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут при осмотре его автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с находящейся в нем измельченной растительной массой зеленого цвета- марихуаной, которая впоследствии была изъята из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на исследование растительная масса зеленого цвета содержит наркотическое вещество тетрагироканнабинол и является наркотическим средством марихуана.
Общий вес незаконно приобретенной и хранившейся ФИО2 без цели сбыта марихуаны согласно заключению эксперта в сыром виде составил 32,9 граммов, в высушенном до постоянной массы состоянии общий вес марихуаны составил 29,2 грамма. После проведения экспертизы вес марихуаны изменился (на экспертизу был израсходован 1 грамм марихуаны).
Указанный вес, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознаёт.
Защитник ФИО6 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО2
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО2 суд, квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, применяя при этом ст.228 ч.1 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку новая редакция от ДД.ММ.ГГГГ № не улучшает положение подсудимого.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности содеянного ФИО2 данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает его явку с повинной ( л.д.13-14), а также признание вины, активное сотрудничество подсудимого ФИО2 со следствием, положительную характеристику по месту жительства и месту работы.
Принимая во внимание, что преступление совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, учитывает характеризующие данные личности, суд, при назначении наказания считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначив меру наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать принципу справедливости и законности.
Учитывая особенности данного вида преступления суд не находит оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу : прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится растительная масса зеленого цвета по анатомо-морфологическим признакам похожая на части растения конопли и прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится деформированная пластиковая бутылка зеленого цвета, в горловину которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>», подлежат уничтожению в установленном законом порядке.
Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 308-310, 389.4 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится растительная масса зеленого цвета по анатомо-морфологическим признакам похожая на части растения конопли и прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится деформированная пластиковая бутылка зеленого цвета, в горловину которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через <адрес> районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
Судья ФИО8
