Приговор от 15 мая 2014 года

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Домодедово 15 мая 2014 года
 
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
 
    при секретаре Иванове Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю.,
 
    подсудимого Фурина В.Е.,
 
    защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Кулаевой В.И., предоставившей удостоверение № и ордер № 021436,
 
    потерпевших ФИО1., ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8
 
    рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФУРИНА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>й<адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фурин В.Е. совершил семь эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени до 02 часов 00 минут 11 февраля 2013 года, Фурин В.Е., находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «<данные изъяты>» д. <адрес> г/о Домодедово Московской области, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс № 78, принадлежащий потерпевшему ФИО9., после чего действуя согласно заранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающее устройство гаража, не причинив при этом потерпевшему ФИО10. материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. Далее Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража, оттуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ФИО11. комплект летней автомобильной резины марки «Dunlop» 185х50 R15 в количестве четырех штук, стоимостью по 4000 рублей за каждую шину, автомобильные диски марки «RW» R15 в количестве четырех штук, стоимостью по 3500 рублей за каждый диск, а также гидравлическую растяжку для кузовного ремонта автомобилей марки «Fubag» стоимостью 8000 рублей. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «<данные изъяты>» с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО12. значительный материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей.
 
    Он же, в период времени до 00 часов 45 минут 13 апреля 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часов 40 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в <адрес> г/о Домодедово Московской области, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гараж, расположенный на территории участка 46 «Б», принадлежащем потерпевшему ФИО13., после чего действуя согласно ранее распределенным ролям, другое лицо, через забор незаконно проникло на участок и используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающее устройство гаража, не причинив при этом потерпевшему ФИО15. материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е., находясь за забором с внешней стороны участка, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. Далее Фурин В.Е. также через забор проник на участок, где и они, совместно с другим лицом незаконно проникли внутрь гаража, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО14. минимойку «Керхер, стоимостью 37000 рублей, шуруповерт «Макита», стоимостью 5000 рублей, хоккейные коньки «Граф», стоимостью 1500 рублей, дрель «Skil», стоимость 3000 рублей, а также принадлежащие потерпевшему ФИО17. комплект автомобильных колес, состоящий из шин «Мишлен Примерси» 215/50/ R-17, стоимостью 11500 рублей за каждую шину, и оригинальных дисков «Форд», стоимостью 12 000 рублей за каждый диск. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «<данные изъяты>» с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО18. значительный материальный ущерб на общую сумму 46 500 рублей, потерпевшему ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 94000 рублей.
 
    Он же, в период времени до 02 часов 00 минут 08 апреля 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «Колесо», расположенный на <адрес> в мкр. <адрес> г. Домодедово Московской области, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс № 97, принадлежащий потерпевшему ФИО19. Далее, действуя согласно ранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающие устройства гаража, не причинив при этом потерпевшему ФИО20. материального ущерба, обеспечив таким образом доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. После чего Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ФИО21. велосипед «Stels Challenger 26», стоимостью 9 550 рублей, четыре автомобильных колеса, состоящие из литых дисков «TANGANYIKA» R18, стоимостью по 20000 рублей за каждый диск, и летней резины «Bridgestone Dueler НТ» 215\55\R18, стоимостью по 10 000 рублей за каждую шину. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «ВАЗ 2104», с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО22. значительный материальный ущерб на общую сумму 129550 рублей.
 
    Он же, в период времени до 14 часов 20 минут 24 октября 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «Автомобилист», расположенный на <адрес> в мкр. <адрес> <адрес>, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс, расположенный чуть левее при въезде в ГСК, принадлежащий потерпевшему ФИО23 После чего действуя согласно ранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающее устройство гаража, не причинив при этом потерпевшему Дижевскому Ю.В. материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. После чего Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража, оттуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ФИО24. комплект зимней автомобильной резины «Hankook» R15, состоящий из четырех покрышек, стоимость каждой из которых составляет 3 648 рублей, одетый на штампованные диски черного цвета, также в количестве четырех штук, стоимость каждого из которых составляет 1944 рубля 92 копейки, комплект зимней автомобильной резины «Nokian Hakkapeliitta 7» R16, состоящий из четырех шин, стоимость каждой из которых составляет 8 480 рублей, комплект зимней автомобильной резины «Nokian Hakkapeliitta 7» R16 SUV, состоящий из четырех шин, стоимость каждой из которых составляет 9 150 рублей, Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «ВАЗ 2104» с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО25., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 92891 рубль 68 копеек.
 
    Он же, в период времени до 01 часа 00 минут 18 ноября 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> в <адрес> г/о <адрес>, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс № 13 расположенный в 16-м ряду ГСК, принадлежащий ФИО26., после чего действуя согласно заранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающее устройство гаража, не причинив при этом ФИО27. материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. Далее Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража, оттуда тайно похитили принадлежащий потерпевшему ФИО28 комплект резины, состоящий из летних шин «Michelin Primacy» 215/55R16, стоимость каждой из которых составляет 5700 рублей, и литых дисков R16, стоимость каждого из которых составляет 4000 рублей, а также принадлежащий потерпевшему ФИО29 комплект автомобильных колес, состоящий из зимних шипованных шин «NokianHakkapeliitta 7» R18, стоимость каждой из которых составляет 5000 рублей, и литых дисков «Ауди» R18, стоимость каждого из которых составляет 20000 рублей. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «<данные изъяты> с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО30., значительный материальный ущерб на общую сумму 38 800 рублей, потерпевшему ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей.
 
    Он же, в период времени до 07 часов 25 минут 19 ноября 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 05 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «Учитель», расположенный на <адрес> в мкр. Востряково г/о <адрес>, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс, расположенный по левой стороне в конце первой справа линии, принадлежащий потерпевшему ФИО32. Далее, действуя согласно заранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающие устройства гаража, не причинив при этом потерпевшему ФИО33 материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. После чего Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража, оттуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ФИО34. цепную бензопилу «Хускварна 240», стоимостью 8000 рублей, электрическую дисковую пилу «Макита ДП-5704R», стоимостью 6300 рублей, виброшлифовальную машинку «Макита», стоимостью 3800 рублей, ленточную шлифовальную машинку «Макита 9910», стоимостью 5200 рублей, ударный гайковерт «Макита TW0200», стоимостью 8192 рубля, сварочный аппарат «Fubag IN 160», стоимостью 8000 рублей, а также строительный фен «Интерскол ФЭ-2000», стоимостью 1200 рублей. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «ВАЗ 2104» с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО35. значительный материальный ущерб на общую сумму 40 692 рубля.
 
    Он же, в период времени до 03 часов 30 минут 20 ноября 2013 года, находясь на территории г. Домодедово Московской области, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного на территории г/о Домодедово Московской области. Во исполнение своего преступного умысла, с целью совершения преступления, распределив между собой роли, согласно которым роль другого лица заключалась в обеспечении незаконного проникновения в гараж путем вскрытия запирающих устройств, переноске имущества в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», а также в дальнейшем сбыте похищенного имущества, роль Фурина В.Е. заключалась в том, что он должен во время вскрытия другим лицом запирающего устройства гаража наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо, а также в оказании другому лицу помощи в переноске похищаемого имущества, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 15 минут, Фурин В.Е. и другое лицо, на автомобиле «<адрес>», принадлежащем другому лицу, с целью совершения кражи и действуя из корыстных побуждений, приехали в ГСК «Учитель», расположенный на <адрес> в мкр. Востряково г/о Домодедово Московской области, где другое лицо выбрало для совершения кражи являющийся иным хранилищем гаражный бокс № 16, находящийся в пользовании у потерпевшего ФИО36. Далее, действуя согласно заранее распределенным ролям, другое лицо, используя заранее приготовленные для совершения кражи приспособления, вскрыло запирающее устройство гаража, не причинив при этом потерпевшему ФИО37. материального ущерба, обеспечив, таким образом, доступ внутрь гаражного бокса, во время чего Фурин В.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом другое лицо. После чего Фурин В.Е. и другое лицо незаконно проникли внутрь гаража, оттуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему ФИО38. комплект зимней нешипованой резины, состоящий из четырех покрышек «Бриджстоун Близзак Рево 2» 195/55 R16, стоимостью 5000 рублей за каждую шину, шуруповерт «Деволт» в комплекте с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 3500 рублей, шуруповерт «Интерскол» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 1500 рублей, перфоратор «Деволт», стоимостью 4500 рублей, циркулярную электрическую пилу «Метабо» на платформе с диском на «250», стоимостью 15500 рублей, электролобзик «Метабо», стоимостью 2500 рублей, бензопилу «Штиль», стоимостью 5 000 рублей. Подсудимый и другое лицо поместив похищенное имущество в принадлежащий другому лицу автомобиль «<данные изъяты>» с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО39., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 52 500 рублей.
 
    Он же, в конце сентября 2013 года, находясь около мусорных контейнеров, расположенных возле домов № и № по <адрес> в г. Домодедово Московской области, обнаружил на земле в полиэтиленовом пакете черного цвета и незаконно присвоил гладкоствольное двуствольное охотничье ружье с обрезанным стволом, которое на момент его присвоения подсудимым находилось в разобранном состоянии. После чего подсудимый отнес данное ружье к себе в гараж, расположенный вблизи территории ГСК «Макс» на <адрес> в г. Домодедово Московской области, где почистив и смазав его составные части, собрал ружье, и стал незаконно хранит на стуле справа от ворот при входе в гараж вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (гаража) в период времени с 21 часа 30 минут 20 ноября 2013 года до 00 часов 40 минут 21 ноября 2013 года. Согласно заключения эксперта № 1090 от 23 ноября 2013 года, данное ружье, относится к категории огнестрельного оружия, является гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем 16 калибра (16х65), иностранного производства, ствол и ложа которого укорочены самодельным способом, и пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (16х65).
 
    Подсудимому Фурину В.Е. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Фуриным В.Е. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО40, мнение которых судом выяснялось, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлений, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, как совершение подсудимым семи эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия предъявлено Фурину В.Е. в ходе расследования обосновано и правильно.
 
    Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Фурин В.Е. судимости не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2013 года с диагнозом «<данные изъяты>», разведен, имеет ребенка 2002 года рождения, который полностью находится на его иждивении в виду того, что мать лишена родительских прав, работает, активно способствовал раскрытию преступлений, изъявляет желание в добровольном порядке возместить ущерб потерпевшим причиненный в результате совершенных преступлений.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Исходя из приведенного личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и его поведение в ходе предварительного расследования, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших полагавших возможным назначения наказание не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым назначить Фурину В.Е. наказание в виде лишения свободы, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, определяя при этом достаточно продолжительный испытательный срок.
 
    При этом в целях достижения исправления осужденного в течение испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Фурина В.Е. обязанность загладить причиненный материальный вред потерпевшим установив срок в один год, с учетом его материального положения, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.
 
    Применение к Фурину В.Е. вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства:
 
    - кассовые чеки, гарантийные талоны, товарные чеки, хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения,
 
    - гладкоствольное двухствольное охотничье ружье 16 калибра, часть учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ-2, корпус гранаты Ф-1хранящиеся в камере хранения УМВД по г/о Домодедово Московской области, по вступлению в законную силу уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    ФУРИНА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 11 февраля 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 13 апреля 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 08 апреля 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 24 октября 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 18 ноября 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 19 ноября 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 20 ноября 2013 года, в виде лишения свободы сроком на один год;
 
    - по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Фурину В.Е. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное лишение свободы Фурину В.Е. считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в четыре года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Фурина В.Е. загладить в течение одного года, причиненный потерпевшим вред, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
 
    Меру пресечения Фурину В.Е., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - кассовые чеки, гарантийные талоны, товарные чеки, хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения,
 
    - гладкоствольное двухствольное охотничье ружье 16 калибра, часть учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ-2, корпус гранаты Ф-1хранящиеся в камере хранения УМВД по г/о Домодедово Московской области, по вступлению в законную силу уничтожить.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Пищукова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать