Дата принятия: 15 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Волковой А.В.,
с участием гос. обвинителя Ильинова А.Б.,
защитника Бердникова В.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сапрыкина А. А.ича, <данные изъяты>,
по ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час.40 мин. Сапрыкин А.А. находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Аксим», расположенного в ст.Новотитаровской Динского района Краснодарского края по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, на глазах у продавца ФИО6 похитил: одну бутылку водки «Столичная» стоимостью 194 руб.29 коп.; бутылку водки «Дудка» стоимостью 230 руб.40 коп.; две бутылки пива «Дон Классическое» стоимостью 166 рублей; напиток «Липтон чай» стоимостью 40 руб.02 коп.; напиток «Пепси» стоимостью 38 руб.79 коп.; конфеты «М& М» стоимостью 134 руб.93 коп.; две пачки сигарет «Ява Золотая» стоимостью 49 руб.80 коп.; два бутерброда «Сендвич» стоимостью 130 рублей; напиток «Джин – Тоник» стоимостью 50 руб.50 коп., а всего имущества на общую сумму 1034 руб.73 коп., принадлежащего ФИО1. Требование ФИО6 возвратить товаро – материальные ценности на место игнорировал, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действия Сапрыкина А.А. квалифицированны по ч.1 ст.161 УК РФ.
Подсудимый Сапрыкин А.А. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО1 так же не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны.
К обстоятельствам смягчающим наказание виновного суд относит: явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание виновного органами дознания не установлено.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности суд считает возможным, в том числе с учетом возраста подсудимого, определить Сапрыкину А.А. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ не связанное с изоляцией его от общества.
Руководствуясь ст.ст.309, 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сапрыкина А. А.ича, признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде ограничения свободы на два года, обязав осужденного не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Динской район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в период с 25 по 30 число каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать торговые заведения имеющие в продаже ликёро – водочные изделия.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства – две бутылки пива «Дон Классическое», одну бутылку напитка «Липтон чай» хранящиеся у ФИО1 оставить последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Динской районный суд в течении 10 суток.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.Н. Клинков
