Дата принятия: 15 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 15 мая 2013 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ивлева П.А.,
при секретаре Жубаназаровой А.К.,
с участием:государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Сороколетова К.В.,
подсудимого Боровик В.Н.
защитника Перетокина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Боровик В.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Боровик В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2012 года в дневное время Боровик В.Н. в <адрес> путем срывания <данные изъяты> дикорастущего растения конопля умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство марихуану массой 12,46 грамма, что является значительным размером, бумажные свертки с которым с этого времени незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом кармане куртки, а затем за радиатором отопления <адрес>. В 19 часов 21 февраля 2013 года Боровик В.Н. свертки с наркотическим средством марихуана забрал из подъезда и продолжил хранить при себе в правом наружном кармане куртки. 22 февраля 2013 года около 15 часов 20 минут дня на проходной <адрес> Боровик В.Н. был задержан сотрудниками ООО <данные изъяты> и доставлен на автомобиле № в штаб ООО <данные изъяты> но при выходе из автомобиля Боровик В.Н. бумажные свертки с наркотическим средством марихуана в количестве 5 штук сбросил в салоне автомобиля, где они и были изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.
Подсудимый Боровик В.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в отношении наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведение судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый Боровик В.Н. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства Боровиком В.Н. и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Сороклетов К.В., защитник Перетокин Н.В., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Боровика В.Н. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Сороколетов К.В. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Боровика В.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, а именно: 12,46 грамма марихуаны.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Боровик В.Н. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, а также материальное положение подсудимого, который имеет постоянный источник дохода, суд полагает справедливым и достаточным назначить Боровику В.Н. наказание в виде штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Боровику В.Н., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, а такженаличие на момент судебного заседания заболевания,активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства.
В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступления, суд не может назначить обвиняемому наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Боровику В.Н., по делу не установлено.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новотроицку (квитанция №): наркотическое средство марихуана массой 12,46 грамма, ватные тампоны, предметы носители и упаковочный материал - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Боровик В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначитьему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Боровику В.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новотроицку (квитанция №): наркотическое средство марихуана массой 12,46 грамма, ватные тампоны, предметы носители и упаковочный материал - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий
Судья Ивлев П.А.
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 28.05.2013 года
