Приговор от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Самохваловой Е.Н.,
 
    при секретаре Лапейкиной Д.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Щёкино Васюковой Л.В.,
 
    подсудимого Капитонова М.Ю.,
 
    защитника адвоката Боровского О.П., представившего удостоверение №633 от 19.06.2006 года и ордер №042797 от 13.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Капитонова М.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Капитонов М.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В период, предшествующий 19 часам 05 минутам 5 марта 2013г. Капитонов М.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в кармане куртки, в бумажном свёртке - смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуану), 2-[(1R,3S)-гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил) фенол (СР 47,497)-С8), производное наркотического средства фенилацетилиндол [1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон] - JWH-250 и наркотическое средство - (1-бутил-1-Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 3,00 гр., в полимерном свёртке - психотропное вещество – амфетамин, массой 2,27 гр.
 
    5 марта 2013 года в ходе проведения сотрудниками 3 отдела ОС Управления ФСКН России по Тульской области на основании статьи 6 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 19 часов 05 минут около <адрес> Капитонов М.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра 5 марта 2013 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 26 минут, в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, у Капитонова М.Ю. было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки бумажный сверток с растительной массой темного цвета и полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.
 
    Согласно заключению эксперта № 704 от 5 апреля 2013 года в растительной массе, изъятой 5 марта 2013 года в ходе личного досмотра Капитонова М.Ю., содержится смесь наркотического средства - каннабис (марихуана), наркотического средства - 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил) фенол (СР 47,497)-С8), производного наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) - JWH-250 и наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 3,00 г.
 
    Согласно заключению эксперта № 705 от 5 апреля 2013 года вещество, изъятое 5 марта 2013 года в ходе личного досмотра Капитонова М.Ю., является психотропным веществом – амфетамином, массой 2,27 гр.
 
    Амфетамин, каннабис (марихуана), фенилацетилиндол (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) - JWH-250, (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), и их производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в редакции от 01 октября 2012 года №1001).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» амфетамин, массой 2,27 г., является крупным размером для данного психотропного вещества; смесь, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил) фенол (СР 47,497)-С8), производного наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) - JWH-250 и наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой 3,00 г., является крупным размером для данного наркотического средства.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Капитонов М.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал защитник Боровской О.П.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора г.Щёкино Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Подсудимый Капитонов М.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Капитонова М.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.
 
    При изучении личности подсудимого судом установлено, что Капитонов М.Ю. <данные изъяты>
 
    Смягчающими, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
 
    В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание Капитонова М.Ю., судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Совершенное Капитоновым М.Ю. преступление отнесено к тяжкому преступлению. С учетом фактических обстоятельств преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, отношение к содеянному, поведение во время и после совершения преступления, признание своей вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого Капитонова М.Ю., учитывая цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает справедливым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого Капитонова М.Ю., отсутствия у него законного источника дохода, суд находит правильным не назначать.
 
    Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин массой 2, 27 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), производное наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) - JWH-250 и наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) массой 3,00 г.; первоначальные упаковки наркотического средства и психотропного вещества (фрагмент полимера, бумаги), подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «NOKIA 2710с-2» с sim -картой сотового оператора Теле-2- подлежит возвращению Капитонову М.Ю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Капитонова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Капитонову М.Ю. – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Капитонову М.Ю. исчислять с 15 мая 2013 г., засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 6 марта 2013 года по 14 мая 2013года включительно.
 
    Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин массой 2, 27 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - 2-[(1R,3S)-3-Гидроксициклогексил]-5-(2-метилнонан-2-ил)фенол (СР 47,497)-С8), производное наркотического средства фенилацетилиндол (1-(1-Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) - JWH-250 и наркотического средства - (1-Бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) массой 3,00 г.; первоначальные упаковки наркотического средства и психотропного вещества (фрагмент полимера, бумаги)- уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «NOKIA 2710с-2» с sim -картой сотового оператора Теле-2- возвратить Капитонову М.Ю.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий- подпись.
 
Копия верна: судья-
 
секретарь-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать