Приговор от 15 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 мая 2013 года г. Москва
 
    Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В.,
 
    подсудимой Рудневой Н.А.,
 
    защитника – адвоката Магай А.П., представившей удостоверение № и ордер № АК № <адрес>.
 
    при секретаре Черной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рудневой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки М.О., <адрес>, де<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: М.О., <адрес>, де<адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына Владислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
 
Установил:
 
    Руднева Н.А. виновна в организации занятия проституцией другими лицами.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так / Руднева Н.А. /, имея умысел на совершение деяний, направленных на организацию изъятия проституцией другими лицами, в неустановленное дознанием время и месте, разместила заявление в международной сети «Интернет» на сайте «RusDosug» о наборе девушек для оказания услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, после чего ДД.ММ.ГГГГ да арендовала 2-х комнатную квартиру (договор аренды оформила на девушку позвонившую «вышеуказанному объявлению гр. ФИО5), расположенную по адресу: <адрес>, 1 Ибрагимова, <адрес>, размещала в международной сети «Интернет» на сайте «RusDosug» рамные объявления (анкеты девушек) на оказание услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, в том числе по номеру телефона 8-910-408-78-23 сообщала клиенту о видах и стоимости оказания указанных услуг, получала от клиентов 50% денежных средств, путем передачи их через выбранную девушку, оказывающую указанные услуги, которые оставляла себе организацию занятия проституцией другими лицами.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, заказчик услуг сексуального характера, в качестве которого выступал ФИО6, с целью получения услуг сексуального характера, позвонил по телефону: 8-910-408-78-23, и после достижения устной договоренности с и (Рудневой Н.А.), о стоимости и видах оказываемых услуг, примерно в 19 часов 50 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО7, пригласила пройти в одну из комнат, после чего оговорила с ФИО6 виды и стоимость называемых ею услуг сексуального характера и по просьбе последней примерно в 20 часов 00 минут ФИО6 передал ФИО7 денежные средства в размере 2 000 рублей, за оказание ею услуг сексуального характера, из которых последняя 1 000 рублей (50%) оставила себе,а остальные денежные средства в размере 1 000 рублей (50%) положила в условленное место для передачи ей (Рудневой Н.А.) за организацию занятия проституцией другими лицами. Примерно в 20 часов 55 минут ФИО6, сославшись на непредвиденные обстоятельства, покинул квартиру. После чего примерно в 21 час 35 минут в квартиру по адресу: <адрес>, приехавший по ее (Рудневой Н.А.) просьбе не состоящий с ней в преступном сговоре и не осведомленный о ее преступных намерениях ФИО8, забрал денежные средства в сумме 12 000 рублей, полагающиеся ей (Рудневой Н.А.) за организацию занятия проституцией другими лицами, однако передать их последней не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут около подъезда <адрес> в <адрес> ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО8 сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в сумме 12 000 рублей, среди которых находилась купюра достоинством 1 000 рублей, ранее переданная ФИО6 ФИО7 за оказание последней услуг сексуального характера, а вторая купюра достоинством 1 000 рублей изъята в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из сумки, принадлежащей ФИО7 Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> она (Руднева Н.А.) была задержана сотрудниками полиции.
 
    Подсудимая Руднева Н.А. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат поддержала ходатайство подсудимой.
 
    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд пришел к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая Руднева Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Рудневой Н.А. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, совершила организацию занятия проституцией другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину и в содеянном раскаялась, ранее не судима (л.д. 203-205), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 201 -202), имеет на иждивении малолетнего сына Владислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 207), по месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д. 208), и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие ее наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения Рудневой Н.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Учитывая изложенное, тот факт, что, подсудимая искренне раскаялась в содеянном, признала свою вину в полном объеме, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд назначает Рудневой Н.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 241 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.
 
    На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рудневу Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100.000 / сто тысяч / рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Рудневой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства – 1/ денежные средства в сумме 2.000 руб., выданные на хранение ФИО9 после вступления приговора в законную силу –оставить по принадлежности;
 
    2/ 9 купюр достоинством 1000 рублей - пя 4116608, еЯ 5979042, чч 6921020, кс 4312074, сз 9959510, вЧ 7307441, сн 0206544, ме 8639316, сх 6798035; 4 купюры достоинством 500 рублей - Ап 8323506, мБ 5439372, ВП 6517558, ВП 8562620 -помещенные в камеру хранения ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу –обратить в доход государства;
 
    3/ лист белой бумаги разлинованный в клетку, с обеих сторон которого имеются рукописные записи; договор аренды квартиры на 2- х листах от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО10 с одной стороны и ФИО11 с другой стороны; косметичка красно-черного цвета; 36 презервативов «Erotica de Luxe»; флакон «Contex plus WAVE увлажняющий с пантенолом интимный гель - смазка 100ml Е»; тюбик «HASICO гель-смазка увлажняющий с пантенолом FOR WOMEN» - помещенные в камеру хранения ОД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
 
    4/ компакт диск серийный номер «C3138P108190827LH»; распечатка с сайта «RusDosug» сети «Интернет» на 2-х листах приобщены к материалам уголовного дела –оставить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Председательствующий судья Е.Л. Лаврова