Приговор от 15 мая 2013 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года п.Куркино
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рязанцева А.Б.,
 
    при секретаре Сидяковой А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопич И.Н.,
 
    подсудимого Кирсанова Е.А.,
 
    защитника: адвоката Селифановой И.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО9, представителя потерпевшего адвоката Муратова Н.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Кирсанова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,
 
установил:
 
    Кирсанов Е.А., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кирсанов Е.А. управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, следовал по автодороге «<адрес>» в сторону д. <адрес>, со скоростью около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, перевозил пассажиров: на переднем пассажирском сиденье ФИО5, на заднем пассажирском сиденье ФИО6, также не пристегнутые ремнем безопасности, ставя тем самым под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье иных участников движения, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил),1.5 абзац 1 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 2.12 (при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями), 2.7 абзац 1(водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кирсанов Е.А., следуя по <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», расположенной на территории <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7 ПДД РФ, проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу жизнь и здоровье перевозимых пассажиров и других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям. Не убедившись в силу алкогольного опьянения, что предпринимаемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, Кирсанов Е.А. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО7, двигавшегося по направлению <адрес>, по своей полосе движения.
 
    В результате дорожно – транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №. ФИО7, были причинены повреждения: крупноочаговые кровоизлияния в мягких тканях надлобковой области, в жировой клетчатке мочевого пузыря. Разрыв симфиза, переломы лонных костей. Оскольчатый перелом вертлужной впадины слева, кровоизлияния в брыжейку тонкого кишечника и разрыв ее. Кровоизлияние в брюшную полость. Обширное кровоизлияние в забрюшинное пространство. Кровоподтеки и ссадины на наружной поверхности верхней и нижней трети левого бедра. Закрытый перелом нижней трети левой бедренной кости. Ушибленные раны у внутреннего отдела правой брови (1), на подбородке (2), ссадины носа, кровоподтек на тыле левого лучезапястного сустава с переходом на кисть.
 
    Установленные повреждения прижизненные, причинены от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью по механизму ударов и трения с приложением силы в область низа живота, таза и левого бедра спереди, назад и слева направо и распространением силы по оси левой нижней конечности, с образованием вышеперечисленных повреждений.
 
    Установленные повреждения могли быть причинены при ДТП и имеют прямую причинную связь со смертью. В совокупности повреждения в соответствии с п. 6.2.1 и п. 6.2.3 «Медицинских критериев» приказа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни. Смерть ФИО7 наступила в карете скорой помощи в 4 часа 45 минут от травматического шока при доставлении его в ГУЗ «<данные изъяты>».
 
    Нарушение указанных в описательной части постановления требований 1.3, 1.5, абзац 1, 2.12, 2.7 абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации допущенных водителем Кирсановым Е.А., повлекли указанные вредные последствия и находятся с ними в прямой причинной связи.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Кирсанов Е.А.. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Селифанова И.М.
 
    Государственный обвинитель Скопич И.Н., потерпевший ФИО9, представитель потерпевшего адвокат Муратов Н.И., не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Кирсанов Е.А.. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кирсанова Е.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.4 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем и находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и жительства, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Кирсанова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    Меру пресечения Кирсанову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
Осужденный Кирсанов Е.А. должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, после вступления приговора в законную силу.
    Срок отбытия наказания Кирсанову Е.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного Кирсанова Е.А. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, день следования за день отбытия.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № хранящийся на территории ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» и колесо от автомобиля, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Куркинское» возвратить осужденному Кирсанову Е.А.; автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № хранящийся на территории ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» и колесо от автомобиля хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Куркинское» возвратить ФИО9 по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.38915 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Приговор вступил в законную силу 28 мая 2013 года.