Приговор от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013года п.Орловский
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    с участием прокурора Погосян А.С.
 
    адвоката Матросова А.А.
 
    при секретаре Алентьеве Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Димитрова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Димитров Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ года? примерно в <данные изъяты> минут, находясь в лесонасаждении в <адрес> <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данные растения являются наркотикосодержащими растениями он, умышленно, незаконно, собрал листья с указанного куста, поместил в пакет и перенес к себе в сарай по адресу: <адрес>, и сложил их для просушки на доску в указном помещении.
 
    Далее, реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Димитров Е.А. находясь в помещении летней кухни принадлежащего ему домовладения № по <адрес> умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя сковороду и растительное масло, кустарным способом из вышеуказанных листьев конопли, путем извлечения (экстракции) каннабиноидов, а именно путем жарки, частей растений любого вида и сорта растений конопли, на сковороде, стоящей на огне газовой плиты, с добавлением растительного масла, и таким образом изготовил наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло) в особо крупном размере и незаконно хранил его для личного потребления, у себя по месту своего жительства, в столе, стоящем на кухне, расположенной на территории домовладения Димитрова Е.А. по <адрес> №, <адрес>. Во время осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции.
 
    Согласно выводам заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Димитрова Е.А., смесь наркотического средства марихуана, постоянной массой <данные изъяты>, и гашишного масла, постоянной массой <данные изъяты>. Наркотическое средство марихуана изготавливают сбором наркотикосодержащих плодоносящих, цветущих верхушек и листьев конопли, собранные части могут быть высушены и подвергнуты дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.). Наркотическое средство гашишное масло получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) каннабиноидов различными растворителями и жирами. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), постоянная массой 2,244г, с наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 8,670 г. Остаток влажной смеси после исследования 16 г. Остаток влажной смеси после экспертизы 15 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 (в ред. от 18.05.2012) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. вступающими в силу с 06.08.2012), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве свыше 5 граммов является особо крупным размером.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Димитров Е.А. в период времени <данные изъяты> мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопли, находясь в помещении летней кухни, расположенной по <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, путем курения, без цели сбыта, обнаружив в пакете, принадлежащем А.А. растение конопли без корня и центрального стебля, с боковым стеблем, листьями, заведомо зная, что данная часть растения конопли без корня и центрального стебля, боковым стеблем, листьями, является наркотикосодержащим растением, умышленно, незаконно приобрел, то есть взял, после чего сообщил А.А., и тем самым получил согласие последнего, на пользование указанным растением конопли, без корня и центрального стебля, бокового стебля, листьями и положил, на верхнюю полку шкафа, расположенного в летней кухне и оставил для просушки, на том же месте и незаконно хранил его для личного потребления, на верхней полки указанного шкафа, в помещении летней кухни расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра места происшествия, период времени с <данные изъяты> мин., растительная масса – без корня и центрального стебля, боковой стебель, листьями, была обнаружена на верхней полке шкафа, после чего изъята сотрудниками полиции в летней кухне у Димитрова Е.А. по адресу: <адрес>. Согласно выводам заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., растительная масса – без корня и центрального стебля, боковой стебель, листьями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Димитрова Е.А. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, является частью наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 6,86 г, первоначальное количество части наркосодержащего растения конопля составляло 6, 96 г. Остаток после исследования 6,86 г. Остаток после экспертизы 5,86 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 (в ред. от 18.05.2012) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. встающими в силу с 06.08.2012), конопля (растение рода Cannabis) –в количестве свыше 6 граммов является крупным размером.
 
    Подсудимый Димитров Е.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Прокурор против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, прокурора, суд полагает, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
 
    Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Суд считает, что действия Димитрова Е.А верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыла наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного подсудимым, личность Димитрова Е.А., характеризующегося по месту жительства положительно, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства, что в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет дочь Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поэтому суд считает возможным применить в отношении Димитрова Е.А наказание, не связанное с лишением свободы., применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Димитрова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
 
    по ст. ст.228 ч.1 УК РФ - один год лишения свободы
 
    по ст. ст.228 ч.2 УК РФ - три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с двухгодичным испытательным сроком.
 
    Обязать Димитрова Е.А. не нарушать общественный порядок и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Меру пресечения Димитрову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – пакет № с растительной массой зеленого цвета массой <данные изъяты> г, пакет № с растительной массой зеленого цвета массой <данные изъяты> г,
 
    пакет № с растительной массой зеленого цвета массой <данные изъяты> г, пакет № с фрагментом растения, зеленого цвета весом <данные изъяты> г, пакет № с растительной массой темно- коричневого цвета массой <данные изъяты> г, пакет №. с фрагментом пакета розового цвета, фрагментом ткани желтого цвета, пакет № со сковородой и ложкой на поверхности которых содержится наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством, именуемым - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой <данные изъяты>, пакет №, с кастрюлей с растительной влажной массой, бутылкой объемом <данные изъяты>. с смутной жидкостью серо-зеленого цвета, мутная жидкость серо- зеленого цвета объемом <данные изъяты> см, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростоблсуд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать