Приговор от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
           15 мая 2013 года                                                          г. Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                               Рябов В.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Горьковой Н.Г.                                                                                                             
 
    защитника <ФИО>7
 
    подсудимого                                                                                      Бусалаева В.А.                      
 
    при секретаре                                                                                  Яньшиной Е.Н.     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении                       
 
           Бусалаева <ФИО>8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
                                                            Установил:
 
             Бусалаев В.А. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> около 20 часов 00 минут, он, находясь в гараже <Номер обезличен> ГСК <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> путем проведения химических и термических реакций изготовил, согласно справки об исследовании № И-2/342 от <Дата обезличена> и заключения эксперта №Э-2/1001 от <Дата обезличена>, наркотическое средство смесь (препарат), содержащей в своем составе дезоморфин, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, масса которого в сухом остатке составила более 0,2305 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего, в продолжении своего преступного умысла, часть наркотического средства смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, употребил внутривенно, а остальное поместил в пузырек и умышленно, незаконно, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, хранил у себя в гараже <Номер обезличен> ГСК <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, до 23 часов 00 минут <Дата обезличена>, когда сотрудники полиции, в присутствии понятых, в вышеуказанном гараже изъяли смесь, которая согласно справки об исследовании № И-2/342 от <Дата обезличена> и заключения эксперта №Э-2/1001 от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, масса которого в сухом остатке составила 0,2305 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
 
             Подсудимый Бусалаев В.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме.
 
    Защитник поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали.
 
    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
 
    Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ст.228ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
 
             Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении установленных судом преступлений, его вина подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого <ФИО>6 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) так как он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (в редакции от <Дата обезличена>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства дезоморфина ( в сухом остатке) массой свыше 0,05 грамм до 0,25 грамм относится к значительному размеру.
 
               При определении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит, то, что он не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими показаниями активно способствовал раскрытию данного преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 
         При определении вида и размера наказания, суд учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, размер наркотического средства, преступление относится к категории не большой тяжести, подсудимый работает. Поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы. Об этом же ходатайствовал и государственный обвинитель.
 
    Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд не относит к исключительным и поэтому не видит оснований к применению ст. 64 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
 
                                                           Приговорил:
 
    Признать виновным Бусалаева <ФИО>9 по ст.228ч.1 УК РФ и определить ему наказание в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.
 
          Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.         
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
 
    Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья                                                     Рябов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать