Дата принятия: 15 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Весёлый 15 мая 2013г.
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района: Кошкиной Г.А.
защитника Буйновского Е.Л., предоставившего уд. № № и ордер №
при секретаре Дю Н.В.
а также потерпевших: ФИО4, ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Е,В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Весёловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Багаевским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 (4 состава), 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима без ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Багаевским районным судом Ростовской области по ст.ст.111 ч.4, 132 ч.2 п. «а», 161 ч.2п.п. «а,в,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (наказание не отбыто), проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кузнецов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около домовладения ФИО4 по <адрес>, перелез через забор вышеуказанного домовладения, и, реализуя свой умысел на хищение уток, прошел в хозяйственный двор, откуда свободным доступом тайно похитил 13 уток, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО4
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор домовладения ФИО5 по <адрес>, где путем выставления окна летней кухни, незаконно проник в помещение указанной кухни, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: садовый опрыскиватель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., медный провод «ВВГ 1,5мм. кв.», длиной 120 метров, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей, палатку «<данные изъяты>» с чехлом, стоимостью <данные изъяты> руб., чугунную утятницу, стоимостью <данные изъяты> руб., продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение имущества, прошел к колодцу в южную часть данного домовладения и похитил водяной насос «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., причинив в результате своих действий ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ:
«Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».
Подсудимый пояснил, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которым, в частности, обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Суд квалифицирует деяния подсудимого Кузнецова Е.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Смягчающими обстоятельствами суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающим обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. По месту отбывания наказания- отрицательно.
При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а поэтому считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузнецова Е,В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
-по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Кузнецову Е.В. наказание путём частичного присоединения наказания по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство: водяной насос «Малыш», хранящийся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району - уничтожить.
Взыскать с Кузнецова Е.В. в пользу ФИО4 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кузнецова Е.В. в пользу ФИО5 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы (представления) вышестоящим судом лично либо с использованием видеоконференц- связи, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.
Судья:
