Приговор от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    дело №
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Щелково, Московской области «15» мая 2013 года
 
    Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора Маркина ФИО7 подсудимого Григорьева ФИО8, защитника Владыкина ФИО9 представившего ордер №, удостоверение №, потерпевшего ФИО10 при секретаре Гудиновой Н.В. в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Григорьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    -27 июля 2009 года Щелковским горсудом по ст. ст. 139 ч. 1, 330 ч. 2 УК РФ к 3 годам л/с, с присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.02.2005 года, к 3 годам 1 месяцу л/с, освобожден условно-досрочно 26.09.2011 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Григорьев ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, при следующих обстоятельствах
 
    Григорьев ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 1-го этажа дома <адрес>, увидел, что дверь в квартиру № не заперта, и с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую ФИО5, где в одной из комнат похитил принадлежащий ФИО5 ноутбук <данные изъяты> стоимостью 6.035 рублей 30 копеек, со встроенным комплексным пакетом <данные изъяты> стоимостью 3.999 рублей, и с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 10.034 рубля 30 копеек.
 
    Подсудимый Григорьев ФИО14 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Защитник показал, что подсудимому разъяснены порядок и последствия принятого им добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевший ФИО5 согласен рассмотреть дело в особом порядке, сообщил что Григорьев ФИО15 ущерб возместил, предлагает его строго не наказывать. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Григорьевым ФИО17 было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Григорьев ФИО18 понимает последствия заявленного ходатайства. Григорьев ФИО19 согласен с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Григорьев ФИО21 не состоит на учете у нарколога, состоит на учете у психиатра, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, ранее судим,
 
    - судом исследованы копии приговоров от 25 февраля 2005 года, от 27 июля 2009 года,
 
    - справка об освобождении Григорьев ФИО22 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - письменное признание Григорьева ФИО23
 
    - по заключению судебно-психиатрической экспертизы Григорьев ФИО24 в период инкриминируемого деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими №
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Смягчающим обстоятельством у Григорьева ФИО25 суд находит признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством у Григорьева ФИО26 является рецидив.
 
    При назначении подсудимому наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым ФИО27 преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характеристика личности подсудимого, состояние его здоровья. С учетом мнения потерпевшего о назначении не строгого наказания, так как Григорьев ФИО28 совершил преступление при рецидиве, суд приходит к выводу, что Григорьев ФИО29 может быть исправлен без реального отбывания наказания, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ С учетом имущественного положения подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, характеристики личности Григорьева ФИО30 совершения преступления при рецидиве, оснований для назначения ему альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, - суд не находит.
 
    Оснований для изменения категорий, совершенного Григорьевым ФИО31 преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Григорьева ФИО32 в совершении преступлений предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву ФИО33 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Обязать Григорьева ФИО34 в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, не покидать места проживания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Григорьеву ФИО35 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – признание Григорьева ФИО36 хранить при деле, ноутбук «<данные изъяты> возвратить потерпевшему ФИО5 по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Александров А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать