Дата принятия: 15 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района КУЗНЕЦОВОЙ К.А.,
подсудимого КРИВЕНКО И.В.,
защитника подсудимого адвоката ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 916204,
при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
КРИВЕНКО Ивана Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кривенко И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в ст. Нововладимировской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
В период с 15 по 25 августа 2012 года, Кривенко И.В., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, в 300 метрах севернее от ул. Советской и в 80 метрах севернее от заброшенного здания СТФ, с дикорастущих кустов конопли, сорвал листья и верхушки, и таким образом, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое перенес в домовладение, где проживал. Сложил его в пакет и спрятал на выступ дымохода печи и хранил до 12 часов 29 марта 2013 года, когда указанное средство было обнаружено и изъято у него в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
Согласно заключениям эксперта № 54 от 31 марта 2013 года и № 55 от 03 апреля 2013 года, изъятое растительное вещество признано наркотическим средством - марихуаной, общей высушенной при температуре 110-115 градусов С массой 35,650 грамма, то есть в значительном размере.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Кривенко И.В. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание без лишения свободы.
Защитник подсудимого и сам Кривенко И.В. доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.
Изъятое у Кривенко И.В. наркотическое средство – марихуана, массой 35,650 грамма на время совершения преступного деяния относилось к крупному размеру, но с принятием постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2013 года, размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства – марихуаны 35,650 грамма (свыше 6 грамм) отнесен к значительному, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, поскольку новый закон улучшает его положение. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор, соглашается с доводами государственного обвинителя и квалифицирует действия Кривенко И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является небольшим, в связи с чем, совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.
Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд не усматривает.
Согласно общественной характеристике от 01 апреля 2013 года, <данные изъяты>, Кривенко И.В. по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками.
Наказание подсудимому в виде штрафа судом не назначается, поскольку постоянного заработка или иного дохода он не имеет, основным видом дохода являются случайные заработки.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Кривенко И.В. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на его исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: марихуана, находящаяся в полимерном пакете, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, а полимерный пакет, подлежит уничтожению, как не представляющий ценности; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2013 года в отношении Кривенко И.В., определение о назначении химической экспертизы от 31 марта 2013 года, заключение эксперта № 54 от 31 марта 2013 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 31 марта 2013 года подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КРИВЕНКО Ивана Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание 320 (ТРИСТА ДВАДЦАТЬ) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Кривенко И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: марихуану остаточной массой 35,45 грамм, находящуюся в полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району - уничтожить, как запрещенную в свободном обороте; полимерный пакет, уничтожить, как не представляющий ценности; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 марта 2013 года в отношении Кривенко И.В., определение о назначении химической экспертизы от 31 марта 2013 года, заключение эксперта № 54 от 31 марта 2013 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 31 марта 2013 года хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - /подпись/
Копия верна: судья Н.Н. УЮТКИН
