Дата принятия: 15 мая 2013г.
Д. 1 – 73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района С.В. Яременко,
обвиняемого В.В. Кузнецова,
защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии В.Н. Утенкова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.В. Кузнецов вымогал у ФИО15 принадлежащие тому денежные средства под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах:
26 октября 2013 года в городе <адрес>, около 21 часа, у находившегося в своем <адрес> <адрес> по переулку <адрес> Кузнецова В.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств в сумме 9000 рублей у ФИО15, в счет несуществующего долга.
Реализуя данное преступное намерение, Кузнецов, около 23 часов того же дня, на такси приехал к дому ФИО17 расположенному по <адрес> <адрес>, где он взял в руки молоток, лежавший в автомобиле такси, после чего зашел в дом ФИО15 Находясь в доме ФИО15, Кузнецов, действуя умышленно, незаконно потребовал у ФИО15 передачи ему денежных средств в сумме 90000 рублей, при этом словесно угрожал ФИО15 избиением, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а для подкрепления своей угрозы, держал в руке молоток. ФИО15 угрозу применения насилия со стороны Кузнецова В.В. воспринимал реально, после чего Кузнецов В.В. сказал, ФИО15, что приедет за деньгами позже и покинул место происшествия.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных в сумме 90000 рублей у ФИО15, Кузнецов В.В., 29.10.2012 года, около 17 часов, приехал на автомобиле такси к дому Горячева, находящемуся в селе <адрес>, где он встретил ФИО15 и попросил того сесть к нему в автомобиль. Находясь в автомобиле возле указанного дома, Кузнецов В.В., действуя умышленно, незаконно потребовал у ФИО15 передачи ему денег в сумме 90000 рублей, при этом для подкрепления своей угрозы, он взял в руки бейсбольную биту, которая лежала в автомобиле, после чего он стал угрожать ФИО15 избиением, если последний не отдаст ему деньги в сумме 3000 рублей из общей суммы несуществующего долга в 90000 рублей. ФИО15 угрозу применения насилия со стороны Кузнецова В.В. воспринял как реальную, в связи с чем, через некоторое время передал Кузнецову В.В. 2500 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денег у ФИО15, Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов пришел в строящееся здание № по <адрес>, на работу к ФИО15, где, действуя умышленно, незаконно потребовал у ФИО15 передачи ему денег в сумме 5000 рублей из общей суммы 90000 рублей, при этом стал угрожать ФИО15 насилием, не опасным для жизни и здоровья – угрожать избиением, если ФИО15 не передаст ему денег. Данные угрозы Кузнецова ФИО15 В.В. воспринял реально, в связи с чем, через некоторое время он передал Кузнецову В.В. деньги в сумме 5000 рублей.
Всего, в результате преступных действий Кузнецова В.В., потерпевшему ФИО15 был причинен материальный ущерб на 7500 рублей.
Во время проведения дознания по уголовному делу, Кузнецов В.В. свою вину в содеянном признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Кузнецов свою вину в совершенном преступлении также признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство, которое было полностью поддержано его защитником.
Изучив материалы дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения настоящего уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку Кузнецов В.В. по данному уголовному делу привлекается к ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Кузнецов В.В. совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинением, с которым полностью согласен, своё ходатайство кузнецов В.В. заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка при рассмотрении данного дела.
Как видно из заявления потерпевшего ФИО15, он не возражает против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела, которое просит рассмотреть без своего участия.
Кроме собственного признания, вина Кузнецова В.В. в содеянном полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Кузнецова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Как видно из материалов дела, Кузнецов по месту постоянного проживания характеризуется посредственно, по месту работы, службы в рядах ВС РФ – в целом положительно. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание своей вины. На учете у нарколога и психиатра по данным, имеющимся в уголовном деле, Кузнецов В.В. не состоит.
С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и считает необходимым назначить Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая молодой возраст осужденного, имеющееся смягчающее обстоятельство, суд считает возможным наказание для Кузнецова В.В. назначить с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.
Материальных претензий к Кузнецову В.В. во время проведения дознания не предъявлялось, вещественные доказательства не приобщались.
Учитывая порядок рассмотрения уголовного дела, избранный судом, Кузнецов В.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кузнецова Виктора Валерьевича по ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Кузнецова В.В. следует считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Кузнецова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающего исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе.
Мера пресечения Кузнецову В.В. по настоящему делу не избиралась, вещественные доказательства отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Кузнецова В.В. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кузнецова В.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: _________________________.
