Дата принятия: 15 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Чекмагушевского района РБ Чистякова С.В.., подсудимого Набиева Р.Г., защитника адвоката Гайзетдинова А.А., представившего ордер № 032023, потерпевшего Шафикова Р.Н., его представителя Каримовой М.М. при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении НАБИЕВА Р. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с..<адрес> РБ, проживающего по адресу <адрес> РБ, <адрес>2, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., штраф уплачен;
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Набиев Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - перед зданием кафе «2х2», расположенным по адресу: <адрес> РБ, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, используя малозначительный повод, подошел к ранее незнакомому Шафикову Р.Н. с целью причинения ему тяжкого вреда здоровья и беспричинно, из хулиганских побуждении умышленно нанес Шафикову Р.Н. находившемуся спиной к нему, два удара рукой в область головы. От чего Шафиков Р.Н., не удержавшись на ногах, присел. Затем Набиев Р.Г., продолжая свои хулиганские действия, направленные на причинение Шафикову Р.Н. тяжкого вреда здоровья, демонстрируя свое превосходство, нанес еще два удара рукой в область головы Шафикова Р.Н., когда последний упал на землю нанес не менее двух ударов руками и не менее двух ударов ногами, обутыми в ботинки по различным частям головы Шафикова Р.Н. В результате насильственных действии Набиева Р.Г., Шафиков Р.Н. получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, сдавления головного мозга эпидуральной, пластинчатой субдуральной гематомами левой теменно-затылочной области, расхождения ламбдонического шва слева, ушиба мягких тканей левой теменно-затылочной области головы, рвано-ушибленной раны верхней губы, которые относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Набиев Р.Г. после консультации с защитником заявил ходатайство, и поддержал его во время судебного заседания, о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).
Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого Набиева Р.Г. суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Набиеву Р.Г. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает его явку с повинной, раскаяние в совершенном преступлении, полное признание вины, принесение извинения перед потерпевшим путем написания официального заявления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Суд удовлетворяет ходатайство стороны защиты в части исключения из бытовой характеристики (л.д.205) указание на неоднократность привлечения к уголовной ответственности и считает, что по месту жительства Набиев Р.Г. характеризуется удовлетворительно.
Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, мнение потерпевшего о назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что назначение в отношении Набиева Р.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, воспитательного воздействия на него не окажет, исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества, приходит к выводу о невозможности применения условного осуждения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым руководствоваться требованием ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание при вынесении приговора в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая, что подсудимый осуждается за тяжкое преступление к лишению свободы, суд считает необходимым определить ему в соответствии со ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Набиевым Р.Г. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Прокурором предъявлено к подсудимому исковое требование о взыскании 53584 руб. 22 коп. в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования, в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего Шафикова Р.Н. в лечебном учреждении. В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимый признается виновным в причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему, полностью признает данный иск, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, потерпевшим Шафиковым Р.Н. предъявлены к Набиеву Р.Г. исковые требования о возмещении материального и компенсации морального вреда, также возмещении расходов по оплате услуг представителя. Учитывая, что к исковым требованиям не представлены соответствующие расчеты, стороны ходатайствуют
отложить рассмотрение гражданского иска, поскольку они к нему не готовы, суд считает необходимым признать за гражданским истцом Шафиковым Р.Н. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать НАБИЕВА Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу в отношении Набиева Р.Г. в качестве меры пресечения оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Набиева Р.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан сумму понесенных затрат на лечение Шафикова Р.Н. в размере <данные изъяты> коп.
Признать за гражданским истцом Шафиковым Р.Н. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения на руки копии приговора.
Судья подпись.
Копия верна.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РБ от 22 мая 2013 года приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 15.03.2013 года в отношении Набиева Р. Г. в части удовлетворения иска прокурора в пользу Территориального фонда обязательного страхования РБ и взыскания с Набиева Р.Г. расходов, затраченных на лечение потерпевшего в сумме <данные изъяты> отменить, признав за прокурором право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В остальном приговор в отношении Набиева Р.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Пред-ий :подпись Судьи : подписи.
Председатель Чекмагушевского
районного суда РБ Р.Г.Фархутдинов
