Приговор от 15 марта 2013 года

                      Дело №г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 марта 2013 года                                                                          ст. Обливская
 
    Обливский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Масных Л.Б.
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Обливского района Гуркова Н.Н.
 
    защитника Усановой С.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Комиссарова В.С.
 
    а также потерпевших ФИО, ФИО
 
    при секретаре Костиной А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комиссаров В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,        
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 января 2013 г. около 00 часов 30 минут Комиссаров В.С., находясь на участке местности, расположенном на обочине грунтовой дороги напротив <адрес> ст. <адрес>, подошел к автомобилю №, принадлежащему ФИО, с целью прокатиться открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, затем путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля. Реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем №, совершил на нем поездку до участка местности, расположенного в 4 километрах от <адрес> по направлению к х. <адрес> в трех метрах от края железнодорожной насыпи, где в баке автомобиля закончился бензин.
 
    Он же, 07 января 2013 года, около 04 часов 30 минут, находясь в автомобиле № принадлежащем ФИО, на участке местности, расположенном в 4 километрах от <адрес> по направлению к х. <адрес>, и в трех метрах от края железнодорожной насыпи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, вытащил из панели автомобиля № автомагнитолу «KENWOODKDC-MP 339», принадлежащую ФИО. отсоединил от задней части автомагнитолы провода, и похитил ее, причинив потерпевшей имущественный ущерб на сумму 1100 рублей.
 
             При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Комиссаров В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
           В судебном заседании Комиссаров В.С. заявил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему были разъяснены.
 
           Адвокат Усанова С.Н. поддержала заявленное подсудимым Комиссаров В.С. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
           Государственный обвинитель Гурков Н.Н. и потерпевшие ФИО и ФИО высказали согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Поскольку Комиссаров В.С. заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Комиссаров В.С. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.
 
           Обвинение, с которым согласился подсудимый Комиссаров В.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
         Действия Комиссаров В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
          При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
           Добровольное возмещение имущественного вреда в соответствии со ст. ст. 61 ч.1 п. «к» Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
 
           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных                    ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
 
           Суд учитывает, что Комиссаров В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшим, которые не имеют к нему претензий, на учете у психиатра и нарколога не состоит, молод, трудоспособен, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
        Гражданский иск не заявлен.                                                   
 
           Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.
 
           Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
            Признать Комиссаров В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
    -по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере         5000 рублей.
 
    - по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
            В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
           Меру пресечения Комиссарову В.С. не избирать.
 
            Вещественные доказательства: - автомобиль № считать возвращенным потерпевшей ФИО;
 
    - автомагнитолу «KENWOODKDC-MP 339» возвратить потерпевшей ФИО;
 
    - мужские ботинки коричневого цвета возвратить Комиссарову В.С.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий Масных Л.Б.