Приговор от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 марта 2013 г. с. Магарамкент
 
    Магарамкентский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.
 
    С участием государственного обвинителя прокурора Ханамирова Г.М.
 
    Защитника адвоката Абдурахманова С.Т.
 
    При секретаре Шамсудиновой К.З.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Эседулаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, с. <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, по ст.228 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Эседулаев М.Л. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное дознанием время и неустановленном месте, в лесу «<данные изъяты>», расположенном на окраине с <адрес>, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья, незаконно приобрел и хранил, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство марихуану, общей массой 6,4 грамм.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 10 мин в <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Магарамкентскому району в ходе документирования административного правонарушения предусмотренного по ст. 12.6 КоАП РФ, при досмотре транспортного средства марки <данные изъяты> за г/н. №, под управлением Селимова С.Д. проживающего в с. Магарамкент Магарамкентского района, в салоне автомашины, между передним водительским и пассажирским сидением был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом похожий на наркотическое средство - марихуану, а также в пепельнице передней панели приборов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом похожий на наркотическое средство марихуану, принадлежащий пассажиру Эседулаеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. с. <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта №. Ф-х. от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее гр. Эседулаеву М.Л. является наркотическим средством марихуаной массой 6,4 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228. 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
        Действия его квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.
 
    Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.
 
    При назначении вида и размера наказания Эседулаеву М.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Личность подсудимого с места жительства характеризуется положительно.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами Эседулаева М.Л, являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.
 
    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
 
        Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного Эседулаева М.Л. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Эседулаева ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить осужденному требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
 
    Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении Эседулаева М.Л. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с марихуаной, бумажный сверток со смывами с рук Эседулаева М.Л. переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующая Р.С. Агабалаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать