Дата принятия: 15 марта 2013г.
Дело № г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каменского района Василенко Р.Ю., подсудимого Беляева ФИО11, защитника – адвоката Фролова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Топильской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
Беляева ФИО12, родившегося <данные изъяты>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии- поселении, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты> постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по части 3 статьи 30 - части 3 статьи 158,части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70, части 7 статьи 79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно и реально, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Беляев Д.И., действуя из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО4, откуда тайно похитил металлическую плиту с печи отопления стоимостью <данные изъяты> рублей и скрылся.
Подсудимый Беляев Д.И. в судебном заседании завил, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против заявленного Беляевым Д.И. ходатайства от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, Беляеву Д.И. разъяснены.
Наказание за инкриминированное ему деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Беляева Д.И., выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание положения части 7 статьи 316 УПК РФ. Учитывает, <данные изъяты> в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а также данные о личности Беляева Д.И., который характеризуется <данные изъяты>.
С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного Беляевым Д.И. деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным назначение Беляеву Д.И. условного наказания, либо наказания, не связанного с лишением свободы, так как полагает возможным его исправление только при условии применения к нему наказания в виде реального лишения свободы, для отбывания которого он, в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.
При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативного, суд с учетом фактических обстоятельств дела полагает возможным не применять.
Также с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного Беляевым Д.И., суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.
Поскольку Беляев Д.И., будучи условно осужденным приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, суд, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, полагает необходимым, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по указанному приговору отменить и окончательное наказание подсудимому назначить по правилам статьи 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Беляева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Беляеву Д.И. приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании статьи 70 УК РФ окончательно определить Беляеву Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца со штрафом в размере пять тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Беляеву Д.И., оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________
