Дата принятия: 15 марта 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18.03.2013 г. с. Карабудахкент
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РД Канбарова Р.Б., подсудимого Гасанов М.Р., защитника Умаевой У.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении
Гасанов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего <адрес> РД, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Гасанов М.Р. совершил умышленное преступление при следующих
обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кайтуев С.К., действовавший в роли «покупателя» при проведении оперативными сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Республики Дагестан оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», не имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, обратился к Гасанов М.Р. с просьбой продать наркотическое средство - марихуану. Гасанов М.Р., имея умысел на сбыт наркотических средств, согласился продать наркотическое средство – марихуану и назначил Кайтуеву С.К. встречу ДД.ММ.ГГГГ, около 16:50 часов, у АЗС «Башнефть», на федеральной автодороге «Ростов-Баку», на кольце, у въезда в <адрес>, РД. В назначенное время, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:50 часов, Гасанов М.Р., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, встретился с Кайтуевым С.К. в условленном месте. При встрече, Гасанов М.Р. умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл гражданину Кайтуеву С.К. вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является, наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 5,6 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», получив за это от Кайтуева С.К. деньги в сумме 3000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, гражданин Кайтуев С.К. добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у Гасанов М.Р., наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой 5,6 грамма. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут выданное гражданином Кайтуевым С.К. наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 5,6 грамма, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи, с чем Гасанов М.Р. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом Гасанов М.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
В судебном заседании, подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая их последствия.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - не оспаривает.
Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном заключении. Совершенные действия подсудимым правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Гасанов М.Р. ранее не судим, вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласно обвинительного заключения активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является согласно ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительство, на иждивении имеет больную мать и несовершеннолетнюю сестру, является единственным кормильцем в семье.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, не установлены.
Вместе с тем, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также количества обнаруженного и сбытого им наркотического вещества, его вида и степени воздействия на организм человека, суд считает невозможным исправление Гасанов М.Р. без изоляции от общества. Оснований для назначения ему условного лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, суд не находит.
При определении размера наказания, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление
Кроме того, согласно ст.316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, с учетом изложенных выше требований закона, максимальный размер наказания, предусмотренной санкцией ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ не может превышать наказание более чем 2 года 8 месяцев лишения свободы. (8х12=96:4х3=72:3х2=48:3х2=32:12=2года 8 месяцев).
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гасанов М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание -1,4 (один год и четыре месяца) лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Меру пресечения (подписку о невыезде) в отношении Гасанов М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательств: наркотическое средство- марихуана, массой 5,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по <адрес>; срезы ногтей Гасанов М.Р., ватные тампоны, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, после вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Денежные купюры в количестве 6 шт., достоинством в 500 руб., хранящиеся в кассе отдела МВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).
Судья Арсланалиев А.Х.
