Дата принятия: 15 июля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,
подсудимого Атаева Б. М.,
защитника Клиндухова Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лабазановой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Атаева Б. М., <...>, не судимого, <...>,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут Атаев Б.М. возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес> за денежные средства <данные изъяты> с целью личного потребления, незаконно приобрел у Атаева А.Т. наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в рамках проводимого сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН Российской Федерации по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», подвергнут личному досмотру Атаев Б.М., в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъято два фольгированных свертка с наркотическим средством – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
Атаев Б.М. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.
В ходе следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Атаев Б.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Атаев Б.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК Российской Федерации, в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК Российской Федерации выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Атаев Б.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Атаеву Б.М. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Атаева Б.М. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Атаев Б.М. вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Атаеву Б.М. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признается, наличие двух малолетних детей у подсудимого.
Отягчающих наказание Атаеву Б.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Атаеву Б.М. для его исправления наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Атаева Б. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Атаева Б. М. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Атаева Б.М., фрагменты металлизированной фольги, в которых находилось наркотическое средство –гашиш, срезы ногтевых пластин Атаева Б.М., на которых обнаружены следы каннабинола, хранящиеся в камере хранения УФСКН Российской Федерации по <адрес> – уничтожить.
мобильный телефон <данные изъяты> обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Атаева Б.М., хранящийся при уголовном деле – вернуть Атаеву Б.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -
Отпечатано в совещательной комнате
