Дата принятия: 15 июля 2014г.
№ 1-549-14 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 15 июля 2014 года
Люблинский районный суд Москвы
в составе председательствующего судьи Иванютиной Р.А.,
при секретаре Утяцкой Н.Ю.
с участием государственного обвинителястаршего помощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Кузнецовой Э.А.
подсудимого Гаджиев Ю.Х.
защитника Монахова И.Е., представившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаджиев Ю.Х., ***, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гаджиев Ю.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут в помещение караоке клуба «Орфеон», расположенного по адресу: ХХХ, подошел к столу, за которым сидела ФИО 1, и, воспользовавшись тем, что последняя вышла из-за стола и отошла, а окружающие за его действиями не наблюдают, Гаджиев Ю.Х. похитил с указанного стола мобильный телефон марки «iPhone 5S», принадлежащей ФИО 1, стоимостью *** рублей, в розовом чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, после чего скрылся с места преступления, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО 1 в размере *** рублей.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст 158 ч 2 п «в» УК РФ, т.к он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степеньтяжести содеянного, личность подсудимого и его состояние здоровья (*** согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч 7 ст 316 УПК РФ, оснований для применения к подсудимому ст 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но считает возможным не назначать дополнительный вид наказания.
В связи с тем, что осуществление контроля за осужденным с учетом данных о его личности в колонии-поселении окажется для него недостаточным, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности Гаджиев Ю.Х., суд оставляет последнему меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гаджиев Ю.Х. Хосрова оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 158 ч 2 п «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – заключение под стражу осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с зачетом предварительного заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство, выданное на ответственное хранение ФИО 1, - оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
