Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 1-33 (24070)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Малыгиной А.Г.,
при секретаре Коковихиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Куменского района Кировской области Исупова Д.В.,
защитника-адвоката Симонова Л.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Петрова П. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петрова П. А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено Петровым П. А. при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Петров П.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания в порядке особого судебного разбирательства подсудимый Петров П.А. пояснил, что обвинение ему понятно, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Исупов Д.В., защитник Симонов Л.В., согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Петров П.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Петрова П.А. правильно квалифицированны как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Определяя подсудимому Петрову П.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, последующее после совершения преступления поведение, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: судимости не имеет, в быту характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, является бессрочно инвалидом 2 группы по общему заболеванию, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Петрову П.А., суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова П.А., суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, личности виновного, учитывая его возраст и состояние здоровья, принимая во внимание все обстоятельства по делу, условия жизни подсудимого, а также условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что исправление Петрова П.А. возможно без изоляции от общества, и что Петрову П.А. следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ - условное осуждение, которое, по мнению суда, будет являться справедливым и будет служить исправлению виновного.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Петрову П.А. дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения от наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Петровым П.А., дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ, при определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Петрова П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову П. А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в <данные изъяты> года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Петрову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Куменский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на апелляционные жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - А.Г. Малыгина
