Приговор от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Ломакина Н.А., защитника – адвоката Беловой Т.В., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Ломакина Н.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Ломакин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Ломакин Н.А., находясь возле домовладения <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, и имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что калитка ворот не заперта, путем свободного доступа, проник во двор указанного домовладения, где при помощи штыковой лопаты отжал раму стеклопакета окна, через которое незаконно проник в дом, откуда тайно похитил: мужскую золотую цепочку весом <данные изъяты> рублей, золотой крест с распятием весом <данные изъяты> рублей, золотую коронку весом 1 гр., стоимостью <данные изъяты>, браслет золотой в виде <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>, кулон в виде зодиакального созвездия «<данные изъяты> рублей, крест из серебра со вставками из золота с распятием весом 4 <данные изъяты> рублей, кольцо золотое выполненное в форме ромба весом <данные изъяты> рублей, перстень золотой со вставкой <данные изъяты> рублей, а всего на общую <данные изъяты>, а также денежные средства: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> украинских гривен, <данные изъяты> рубля, принадлежащие КИА После этого Ломакин Н.А., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым КИА значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Ломакин Н.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Потерпевшая КИА о рассмотрении уголовного дела уведомлена, заявила ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии нее, высказала свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение Ломакина Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Ломакина Н.А. суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
 
    Определяя вид и размер наказания Ломакину Н.А., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что является обстоятельством смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим, ответственность Ломакина Н.А., суд признает то, что преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Учитывается судом и формально положительная характеристика на Ломакина Н.А. с места его жительства.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Ломакиным Н.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Ломакиным Н.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч.6 УК РФ, не усматривает.
 
    Суд находит возможным с учетом имущественного положения Ломакина Н.А., не назначать ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Ломакина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания Ломакиным Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Ломакину Н.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> в камере хранения <данные изъяты> №, - возвратить КИА, а при отказе в получении уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Балашихинского
 
    городского суда         Фадеев И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать