Дата принятия: 15 июля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Михайличенко Е.В., подсудимого Аниканова В.В., защитника адвоката Щедриной И.З., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аниканова Владимира Владимировича, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Аниканов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Аниканов В.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, путем срывания растения конопля, произраставшего на поле, примыкающее к д. <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 157,60 грамма. После чего в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ подойдя к участку местности, расположенному в 27 метрах от опорного столба № в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, расположенного в 27 метрах от опорного столба № в <адрес> у Аниканова В.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета.
Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ:
- представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии составил 157,60 грамма. На исследование израсходовано 1 грамм марихуаны. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, весом в высушенном состоянии составил 157,60 грамма, что образует крупный размер.
Согласно заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ:
- представленная на исследование растительная масса, является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) наркотическим средством - марихуана. Марихуана включена в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства», пункт №). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, весом в высушенном состоянии составил 156,60 грамма, что образует крупный размер. На исследование израсходовано 1 грамм марихуаны.
Совершая незаконные приобретение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере Аниканов В.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения наркотических средств, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населения и общественной нравственности и желая наступления этих последствий.
Мотивом совершения Аникановым В.В. незаконного приобретения наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере явилось личное удовлетворение своих потребностей.
Подсудимый Аниканов В.В., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Щедрина И.З. поддержала ходатайство подсудимого Аниканова В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.
Ходатайство подсудимого Аниканова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Аниканов В.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Аникановым В.В. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.
В судебном заседании Аниканов В.В. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Аниканов В.В. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель старший помощник Льговского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2 согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Аниканова В.В.
Аниканов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Аниканов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Аниканов В.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Аниканова В.В.
Действия подсудимого Аниканова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Аниканов В.В. не состоит.
Аниканов В.В. по месту жительства, месту регистрации и месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Аниканова В.В., и признает их в качестве таковых.
Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, Аниканов В.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые органам следствия известны не были.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.
Учитывая наличие по делу только смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении Аниканову В.В. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая то, что Аниканов В.В. ранее не судим, обратился с явкой с повинной, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему условной меры наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Аникановым В.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения Аниканову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Вещественные доказательства: полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский»- уничтожить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Аниканова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Аниканова В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Аниканову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: полимерный пакет зеленого цвета с растительной массой, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.А. Денисова
