Приговор от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
15 июля 2013 года г. Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кирюхина Г.Д.,
 
    при секретаре Лазукиной А.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Щербаковой С.А.,
 
    подсудимого Максимова А.А.,
 
    защитника адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № 077522 от 15 июля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Максимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Максимов А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    26 мая 2013 года в период с 3 часов 15 минут до 4 часов Максимов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью в указанное время пришел к зданию муниципального казенного учреждения культуры «Дом культуры» администрации муниципального образования рабочий <адрес> (МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес>), расположенному по адресу: <адрес>. Осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим из корыстных побуждений, Максимов А.А., удостоверившись, что за его преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, руками выломал фанеру в окне первого этажа здания МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес> и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанное помещение. Поднявшись на второй этаж здания, Максимов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери кабинета директора, ногой разбил стекло в оконном проеме, расположенном рядом с входной дверью, через который незаконно проник в помещение кабинета, откуда вынес и сложил на крышу козырька над входной дверью здания: DVD–плеер «LG DKC-76000Q» стоимостью 5590 рублей 92 копеек, ноутбук «ACER» стоимостью 23000 рублей, телевизор «SAMSUNG LE 20 S 52 BP\40» стоимостью 12000 рублей, видеомагнитофон «LG L217» стоимостью 3034 рубля 50 копеек, принадлежащие МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес>, приготовив данное имущество к хищению. После этого Максимов А.А., продолжая свои преступные действия, охватываемые единым преступным умыслом и направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери кабинета методиста, ногой разбил стекло в указанной двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение кабинета, где в принесенные с собой полиэтиленовые мешки сложил комплект волейбольной формы стоимостью 1200 рублей, принадлежащий МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес>, а также принтер «SAMSUNG ML-1710 P» стоимостью 5800 рублей, ноутбук «TOSHIBA Satellite» стоимостью 22000 рублей, оптическую мышь «OKLICK» стоимостью 480 рублей, оптическую беспроводную мышь «DNS HOME WRL-030 WG» стоимостью 630 рублей, сетевой адаптер стоимостью 1100 рублей, 19 видеокассет стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 1900 рублей, 46 компакт-дисков стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 4600 рублей, волейбольный мяч стоимостью 800 рублей, вешалку стоимостью 20 рублей, мобильный телефон «Fly E160» стоимостью 4800 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, флэш карту «KINGSTON» стоимостью 790 рублей, 2 флэш-карты «KINGSTON» стоимостью 470 рублей каждая на общую сумму 940 рублей, принадлежащие ФИО8, приготовив данное имущество к хищению, намереваясь своими преступными действиями причинить МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес> материальный ущерб на общую сумму 44825 рублей 42 копейки и потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 46860 рублей. Однако свой единый преступный умысел Максимов А.А. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам: был обнаружен сторожем, после чего с места преступления был вынужден скрыться.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Максимов А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Коротченко Л.В.
 
    Государственный обвинитель Щербакова С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевшие МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес> в лице ФИО7 и потерпевшая ФИО8 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Максимов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Максимова А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого Максимова А.А., беременность его жены ФИО9, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающее наказание.
 
    На учете у психиатра и нарколога подсудимый Максимов А.А. не состоит, в рядах Российской армии не служил на основании ст.52-«в» гр.1 Приказа МО № года, диагноз <данные изъяты>
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
        признать Максимова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
        DVD–плеер «LG DKC-76000Q», телевизор «SAMSUNG LE 20 S 52 BP\40», видеомагнитофон «LG L217», комплект волейбольной формы, переданные директору МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес> ФИО10, оставить МКУК «ДК» администрации м.о.р.<адрес>;
 
        принтер «SAMSUNG ML-1710 P», ноутбук «TOSHIBA Satellite», оптическую мышь «OKLICK», сетевой адаптер, 19 видеокассет, 46 компакт дисков, волейбольный мяч, вешалку, мобильный телефон «Fly E160», 3 флэш-карты «KINGSTON», переданные потерпевшей ФИО8, оставить ей;
 
    - кроссовки – возвратить осужденному Максимову А.А.
 
        Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, путем принесения апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий    
 
    Приговор вступил в законную силу 26.07.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать