Приговор от 15 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2013 года г. Ефремов
 
    Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Панюкова Н.Ю.,
 
    при секретаре Кучиной А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Тульской области Косинова С.С.,
 
    подсудимого Авдеева А.В.,
 
    защитника адвоката Бебенина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Авдеева А.В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
установил:
 
    Авдеев А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 20 часов, Авдеев А.В. находился у автомобиля марки «ВА3-1118», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, припаркованного на участке местности у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, - где вместе с ФИО5 распивал спиртное. После того, как ФИО5 ушел в магазин, у Авдеева А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ФИО5 без цели его хищения.
 
    После чего, Авдеев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, подойдя к незапертому автомобилю «ВА3-1118», государственный регистрационный знак №, воспользовавшись отсутствием ФИО5, сел в вышеуказанный автомобиль и имеющимися ключами зажигания, находящимися в замке зажигания, завел двигатель и, управляя данным автомобилем, скрылся с места его стоянки, совершив тем самым неправомерное завладение автомобилем марки «ВА3-1118», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, без цели его хищения и используя его в качестве личного транспортного средства для поездки в д.<адрес>.
 
    После чего Авдеев А.В., управляя автомобилем «ВА3-1118», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие в д.<адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, в результате которого автомобилю «ВАЗ-1118», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Тем самым, Авдеев А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение не принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-1118», государственный регистрационный знак №, являющегося собственностью ФИО5
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Авдеев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бебенин В.В.
 
    Государственный обвинитель Косинов С.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевший ФИО5 в суд не явился, но в поданных заявлениях в суд указал, что он не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Авдеев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Авдеева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
 
    При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Авдеева А.В., который <данные изъяты>, позицию потерпевшего ФИО5, просившего суд проявить снисхождение Авдееву А.В.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
    признать Авдеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Авдеева А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-1118 государственный регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5, один отрезок светлой дактопленки с микрообъектами и волокнами, один отрезок темной дактопленки со следами рук, один отрезок светлой дактопленки с микрообъектами, пустую бутылку из-под водки «Беленькая» объемом 0,5л, два пластиковых стакана светло-розового цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции «Каменский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, чехол с водительского кресла автомобиля, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции «Каменский», по вступлении приговора в законную силу- передать по принадлежности собственнику ФИО5
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.
 
    Судья