Приговор от 15 июля 2013 года

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    Посёлок Глушково «15» июля 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора
 
    <адрес> Максимова Р.Н.,
 
    подсудимого Призенко А.И.
 
    защитника Евсеева С.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Евсеев С.Н.»,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Призенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Призенко А.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Призенко А.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, летом ДД.ММ.ГГГГ года, точное время, место и дата не установлены находясь, в <адрес>, незаконно самодельным способом из металлической трубки и деревянной доски изготовил пистолет, по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до №, и пригодный для стрельбы, который после незаконно хранил у себя дома по адресу <адрес>, пе<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение реализации своего преступного умысла, Призенко А.И., действуя умышленно, находясь в саду заброшенного домовладения расположенного на <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное время, незаконно приобрел у лица, которое в настоящее время умерло, обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, № патронов калибра № мм, являющиеся спортивно охотничьими патронами (МКС) ДД.ММ.ГГГГ года, которые также незаконно хранил у себя дома по выше указанному адресу, до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Призенко А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году. точное время, дата не установлены, незаконно приобрел в качестве подарка у лица, которое в настоящее время умерло, взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох массой № грамма, который незаконно хранил у себя дома, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатое вещество в ходе осмотра домовладения Призенко А.И. расположенного по адресу <адрес>, пе<адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «<адрес>».
 
    В судебном заседании подсудимый Призенко А.И. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Евсеев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного – подсудимого Призенко А.И. о рассмотрении в отношении последнего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по указанному уголовному делу.
 
    Государственный обвинитель Максимов Р.Н. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Призенко А.И. без проведения судебного разбирательства, не возражал.
 
    Судом установлено, что подсудимый Призенко А.И.., при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, наказание, предусмотренное УК РФ за которое, не превышает десяти лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Призенко А.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
 
    Признавая доказанной виновность подсудимого Призенко А.И.. в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.
 
    Назначая наказание подсудимому Призенко А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Подсудимый Призенко А.И. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.
 
    Характеризуется Призенко А.И. по месту жительства и работы положительно.
 
    Смягчает наказание подсудимому Призенко А.И. то, что он впервые совершил преступление, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признал полностью, своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, имеет место яка с повинной, которой суд признает его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ данные правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Призенко А.И., по настоящему делу не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, наказанием за содеянное ему будет наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, условно, с применения ст. 73 УК РФ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43,60 УК РФ.
 
    В соответствии со п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: обрез гладкоствольного горизонтального двуствольного охотничьего ружья, гладкоствольное горизонтальное двуствольное охотничье ружье, ствол гладкоствольного горизонтального двуствольного охотничьего ружья, поджигной пистолет, спичечная коробка с патронами мелкокалиберного нарезного оружия, металлическая банка, с находящимся в ней взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом массой № г., капсюлями воспламенителями № штук, предмет голубого цвета в форме шара, с находящейся внутри самодельной взрывчатой смесью перманганата калия и алюминиевой пудры подлежат передаче в УМВД России по <адрес> для разрешения их дальнейшей судьбы.
 
    Суд, также не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного Призенко А.И. преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Призенко А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения обязательство о явке Призенко А.И. оставить без изменения.
 
    В период условного осуждения возложить обязанность на условно осужденного Призенко А.И. не менять места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «<адрес>», по адресу <адрес>: обрез гладкоствольного горизонтального двуствольного охотничьего ружья, гладкоствольное горизонтальное двуствольное охотничье ружье, ствол гладкоствольного горизонтального двуствольного охотничьего ружья, поджигной пистолет, спичечная коробка с патронами мелкокалиберного нарезного оружия, металлическая банка, с находящимся в ней взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом массой № г.,капсюлями воспламенителями № штук, предмет голубого цвета в форме шара, с находящейся внутри самодельной взрывчатой смесью перманганата калия и алюминиевой пудры, по вступлении приговора в законную силу, передать в УМВД по <адрес>,для разрешения их дальнейшей судьбы
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: (подпись) Н.В. Вензенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать