Дата принятия: 15 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 15 февраля 2013 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Мусаева А.Ф.,
подсудимого Саперова В.В.
защитника - адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение №, ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела
№ г. в отношении
САПЕРОВА В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 6 классов, состоящего в фактических брачных отношениях с Т.С.В, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>. Ангарск, зарегистрированного по адресу г д. <адрес>, проживающего по адресу д. <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Заларинским районным судом <адрес> по ст.228 ч 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, давшего обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саперов В. В. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная место, где растет дикорастущая конопля, около 19 часов с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления пришел в огород <адрес> <адрес>, где собрал верхушки сухих растений дикорастущей конопли. Далее на металлическую чашку Саперов В.В. натянул фрагмент рубашки, сверху выложил верхушки сухой конопли и руками протер через рубашку, образовавшуюся конопляную пыль из чашки пересыпал в оторванный фрагмент рубашки, свернул, смочил снегом, нагрел над огнем зажигалки и спрессовал между досок. Тем самым, Саперов В.В. умышленно без цели сбыта для личного употребления в виде курения незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> он положил в левый карман своей куртки и незаконно хранил при себе в пути следования с момента незаконного приобретения до места проживания в <адрес> д.<адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) выкурил. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> Саперов В.В. положил в левый карман куртки и продолжал незаконно хранить дома по вышеуказанному адресу и далее ДД.ММ.ГГГГ в пути следования на маршрутном такси от д. <адрес> до железнодорожного вокзала ст. Залари ВСЖД в <адрес>, далее в пути следования в пригородном поезде № сообщением Зима-Черемхово, где в вагоне № был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения. По прибытию на железнодорожный вокзал ст. Черемхово ВСЖД во время доставления в комнату полиции для составления соответствующего административного протокола Саперов В.В. с целью уйти от уголовной ответственности, проходя по первому этажу центральной части железнодорожного вокзала станции Черемхово ВСЖД, выбросил незаконно хранящееся у него наркотическое средство <данные изъяты> на пол. Однако его действия были замечены полицейскими. После чего в ходе осмотра места происшествия - помещения центральной части первого этажа железнодорожного вокзала ст. Черемхово ВСЖД, расположенного по <адрес>, на полу на расстоянии 1,5 метров по направлению к лестнице, ведущей на второй этаж, у рамки металлодетектора входных дверей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут наркотическое средство <данные изъяты> принадлежащее Саперову В.В., было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Саперов В.В. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Таким образом, подсудимый Саперов В.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Мусаева А.Ф., защитника - адвоката Кирпиченко О.В. отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Саперов В.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому Саперову В.В. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.
Принимая во внимание, что диспозиции ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ и ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, действия подсудимого Саперова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Саперов В.В. на учете в психиатрическом кабинете Заларинской ЦРБ по поводу психических заболеваний не состоит (л.д. 150), состоит на учете у врача нарколога в МБУЗ Заларинская ЦРБ с диагнозом: наркотическая зависимость (л.д. 151).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Саперов <данные изъяты> рождения, ранее хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства с умеренными нарушениями в мнестико- интеллектуальной и эмоционально-волевой сферах, синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым мнестико-интеллектуальным снижением, нарушением критических функций, психотическими расстройствами и не лишают его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния Саперов В.В. также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности : он был правильно ориентирован, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, об этом периоде у него сохранились достаточные воспоминания, в момент совершения преступления находился в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, Саперов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.120-121).
По заключению судебно-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Саперов В.В. страдает, наркотической зависимостью от каннабиоиодов, активная зависимость 2 ст., нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. (л.д.114).
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Саперову В.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Саперова В.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саперову В.В., суд учитывает признание им вины в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Саперову В.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Саперов В.В. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.155), трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (156-157), судим (л.д.124-125).
Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание Саперову В.В. следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, не усматривается.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Саперова В.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Саперова В.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Саперова В.В. обязанностей, способствующих его исправлению.
Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимый Саперов В.В. совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Заларинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Саперову В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому Саперову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Заларинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> наркотикосодержащее растение конопля, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, металлическая чашка и фрагмент рубашки в упакованном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
САПЕРОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18) и, применяя ст. 62 ч.1,5 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Саперову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Саперова В.В. в течение испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением Саперова В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Саперову В.В. в виде обязательства о явке отменить.
В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Саперову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Заларинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор настоящий и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> наркотикосодержащее растение конопля, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, металлическая чашка и фрагмент рубашки в упакованном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна : Судья :
