Приговор от 15 февраля 2013 года

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черемхово                                                                                    15 февраля 2013 г.
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Мусаева А.Ф.,
 
    подсудимого Саперова В.В.
 
    защитника - адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение №, ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела
 
    № г. в отношении
 
    САПЕРОВА В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 6 классов, состоящего в фактических брачных отношениях    с Т.С.В, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>. Ангарск, зарегистрированного по адресу г д. <адрес>,     проживающего по адресу д. <адрес>, ранее судимого
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заларинским районным судом <адрес> по ст.228 ч 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, давшего обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Саперов В. В. ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная место, где растет дикорастущая конопля, около 19 часов с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления пришел в огород <адрес> <адрес>, где собрал верхушки сухих растений дикорастущей конопли. Далее на металлическую чашку Саперов В.В. натянул фрагмент рубашки, сверху выложил верхушки сухой конопли и руками протер через рубашку, образовавшуюся конопляную пыль из чашки пересыпал в оторванный фрагмент рубашки, свернул, смочил снегом, нагрел над огнем зажигалки и спрессовал между досок. Тем самым, Саперов В.В. умышленно без цели сбыта для личного употребления в виде курения незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> он положил в левый карман своей куртки и незаконно хранил при себе в пути следования с момента незаконного приобретения до места проживания в <адрес> д.<адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) выкурил. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> Саперов В.В. положил в левый карман куртки и продолжал незаконно хранить дома по вышеуказанному адресу и далее ДД.ММ.ГГГГ в пути следования на маршрутном такси от д. <адрес> до железнодорожного вокзала ст. Залари ВСЖД в <адрес>, далее в пути следования в пригородном поезде № сообщением Зима-Черемхово, где в вагоне № был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения. По прибытию на железнодорожный вокзал ст. Черемхово ВСЖД во время доставления в комнату полиции для составления соответствующего административного протокола Саперов В.В. с целью уйти от уголовной ответственности, проходя по первому этажу центральной части железнодорожного вокзала станции Черемхово ВСЖД, выбросил незаконно хранящееся у него наркотическое средство <данные изъяты> на пол. Однако его действия были замечены полицейскими. После чего в ходе осмотра места происшествия - помещения центральной части первого этажа железнодорожного вокзала ст. Черемхово ВСЖД, расположенного по <адрес>, на полу на расстоянии 1,5 метров по направлению к лестнице, ведущей на второй этаж, у рамки металлодетектора входных дверей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут наркотическое средство <данные изъяты> принадлежащее Саперову В.В., было обнаружено и изъято.
 
    В судебном заседании подсудимый Саперов В.В. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Таким образом, подсудимый Саперов В.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
          У государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Мусаева А.Ф., защитника - адвоката Кирпиченко О.В. отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
          Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Саперов В.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому Саперову В.В. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.
 
    Принимая во внимание, что диспозиции ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ и ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, действия подсудимого Саперова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
                Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Саперов В.В. на учете в психиатрическом кабинете Заларинской ЦРБ по поводу психических заболеваний не состоит (л.д. 150), состоит на учете у врача нарколога в МБУЗ Заларинская ЦРБ с диагнозом: наркотическая зависимость (л.д. 151).
 
    Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Саперов <данные изъяты> рождения, ранее хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства с умеренными нарушениями в мнестико- интеллектуальной и эмоционально-волевой сферах, синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым мнестико-интеллектуальным снижением, нарушением критических функций, психотическими расстройствами и не лишают его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния Саперов В.В. также не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности : он был правильно ориентирован, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он не обнаруживал признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, об этом периоде у него сохранились достаточные воспоминания, в момент совершения преступления находился в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, Саперов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.120-121).
 
    По заключению судебно-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Саперов В.В. страдает, наркотической зависимостью от каннабиоиодов, активная зависимость 2 ст., нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. (л.д.114).
 
                        В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Саперову В.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Саперова В.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
                    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саперову В.В., суд учитывает признание им вины в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Саперову В.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.
 
                    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Саперов В.В. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.155), трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (156-157), судим (л.д.124-125).
 
                       Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание Саперову В.В. следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, не усматривается.
 
                    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Саперова В.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Саперова В.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Саперова В.В. обязанностей, способствующих его исправлению.
 
         Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимый Саперов В.В. совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Заларинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
         Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Саперову В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,    суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому Саперову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Заларинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
                     Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> наркотикосодержащее растение конопля, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, металлическая чашка и фрагмент рубашки в упакованном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                           П Р И Г О В О Р И Л:
 
                САПЕРОВА В.В.    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18) и, применяя ст. 62 ч.1,5 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
                В силу ст. 73 УК РФ назначенное Саперову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
                   Обязать осужденного Саперова В.В. в течение испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства, пройти курс лечения от наркомании.
 
    Контроль за поведением Саперова В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.
 
                    Меру процессуального принуждения Саперову В.В. в виде обязательства о явке отменить.
 
    В силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Саперову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Заларинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор настоящий и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
                  Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> наркотикосодержащее растение конопля, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, металлическая чашка и фрагмент рубашки в упакованном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, уничтожить.
 
                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна : Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать