Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Дело № 1-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15.02.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ступака С.Т.
при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Еримеевой Т.В.,
подсудимого Быкова А.А., его защитника адвоката Гришиной Л.В., представившей удостоверение № 777 и ордер № 34,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Быкова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
Быков А.А. оказал пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления Быков А.А. совершил в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.
__.2012 года З., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по телефону обратился к Быкову А.А. с просьбой об оказании ему содействия в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, на что Быков А.А. сказал, что перезвонит ему. В свою очередь Быков А.А., действуя в интересах З., ___.2012 года по телефону обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо), с просьбой о продаже каннабиса (марихуана) в крупном размере, на что последний дал свое согласие, и они договорились созвониться позже. После чего около 17 часов 30 минут в районе дома ___ по ул. ___ З. встретился с Быковым А.А. и передал ему на приобретение наркотического средства 1500 рублей. Получив деньги, Быков А.А., действуя в интересах З., вновь позвонил лицу и попросил продать наркотическое средство. Лицо ответило согласием и назначило Быкову А.А. встречу около развлекательного центра «___», расположенного в доме ___ по ул. ___. Через несколько минут после этого в районе указанного развлекательного центра Быков А.А. и лицо встретились, и Быков А.А. передал лицу за приобретаемое наркотическое средство 1000 рублей, ранее полученные им от З. Забрав деньги, лицо сообщило, что наркотическое средство передаст на следующий день. ___.2012 года около 11 часов 50 минут в районе указанного развлекательного центра Быков А.А. и лицо встретились и лицо передало Быкову А.А. сверток с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 7,8 граммов, т.е. в крупном размере. ___.2012 года в 12 часов в третьем подъезде дома __ по ул. __ Быков А.А. встретился с З. и передал ему полученный от лица сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,8 граммов. В тот же день указанное наркотическое средство З. выдал сотрудникам полиции.
___2012 года З., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по телефону обратился к Быкову А.А. с просьбой об оказании ему содействия в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, на что Быков А.А. сказал, что перезвонит ему. Сразу после разговора с З. Быков А.А., действуя в интересах З., позвонил лицу с просьбой о продаже наркотического средства. Лицо согласилось продать наркотическое средство, и Быков А.А. и лицо договорились о встрече около развлекательного центра «___, расположенного в доме __ по ул. ___. Затем около 15 часов 45 минут Быков А.А. встретился с З. в районе дома __ по ул. ___ и принял от него за на приобретение наркотического средства 1200 рублей. После этого, продолжая действовать в интересах З., Быков А.А. ___.2012 года в 15 часов 55 минут около указанного развлекательного центра встретился с лицом и передал ему 1000 рублей, полученные от З. За эти деньги лицо передало Быкову А.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,6 граммов, т.е. в крупном размере. Спустя несколько минут Быков А.А. пришел к дому __ по ул. ___, где приобретенное наркотическое средство передал З. ___.2012 года в 16 часов 33 минуты З. выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.
__.2012 года З., принимая участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по телефону обратился к Быкову А.А. с просьбой об оказании ему содействия в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, на что последний сказал З., что перезвонит ему позже в этот же день. После этого разговора, действуя в интересах З., Быков А.А. позвонил лицу и попросил продать наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере. Лицо огласилось продать наркотическое средство и для этого назначило встречу в квартире __, дома ___ по ул. ____. ___.2012 года в 16 часов в квартире ___, дома ___ по ул. ____ З. встретился с Быковым А.А. и передал ему на приобретение наркотического средства 1200 рублей. С этими деньгами Быков А.А. пришел к дому __ по ул. __, где встретился с лицом. Затем с этим лицом Быков А.А. зашел в подъезд указанного дома, где около 16 часов 05 минут передал лицу 1000 рублей и получил от него сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 10,298 граммов. После этого в тот же день около 16 часов 10 минут Быков А.А. встретился с З. в подъезде дома __ по ул. ___, где часть приобретенного наркотического средства отсыпал себе для личного употребления, а другую часть массой 6,8 гр. передал З. ___.2012 года в 16 часов 30 минуты З. выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство массой 6,8 граммов.
Подсудимый Быков А.А., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал и пояснил, что ___.2012 года, ___.2012 года и ___.2012 года к нему обращался З. с просьбой помочь приобрести каннабис для личного употребления. Он соглашался содействовать приобретению наркотического средства и, действуя в интересах З. и на деньги последнего, трижды покупал у З. свертки с марихуаной. Приобретенное наркотическое средство он передавал З. Часть денег, которые ему давал З. на приобретение наркотика и часть наркотического средства, которое он приобретал для З., он оставлял себе.
Виновность Быкова А.А. в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается, наряду с признательными показаниями Быкова А.А., следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель З. показал в судебном заседании, что __.2012 года, __.2012 года и ____.2012 года к нему обращался Быков А.А. с просьбой помочь приобрести каннабис для личного употребления. Поэтому, действуя в интересах Быкова А.А. и на деньги последнего, он трижды покупал у М. свертки с марихуаной и передавал их Быкову А.А.
Свидетель Ф. показал в судебном заседании, что является оперуполномоченным ОУР МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области. В связи с исполнением указанных обязанностей ему известно, что ___.2012 года З. согласился участвовать в проверочной закупке наркотических средств. В рамках этого мероприятия З. встретился с Быковым А.А., попросил помочь приобрести марихуану и передал ему деньги. На следующий день Быков А.А. передал З. сверток с марихуаной. Эту марихуану З. добровольно выдал. ___.2012 года и ___.2012 года вновь проводились проверочные закупки. В ходе этих мероприятий З. выдавали деньги, после чего он просил Быкова А.А. помочь купить марихуану, встречался с Быковым А.А. и передавал ему деньги. А Быков А.А. приобретал у З. марихуану и передавал её З. Приобретенное наркотическое средство З. добровольно выдавал.
Свидетель В. показал в судебном заседании, что ___.2012 года он принимал участие в проверочной закупке наркотических средств. Закупщика З. досмотрели и выдали ему деньги. Потом он созвонился с Быковым А.А. и попросил помочь приобрести марихуану. Затем З. встретился с Быковым А.А. и передал ему деньги, а через некоторое время Быков А.А. передал З. сверток с марихуаной. Приобретенное наркотическое средство З. добровольно выдал.
Из заявлений З. от __.2012 года (л.д. 44 т. 1), от ___.2012 года (л.д. 86 т. 1), от __.2012 года (л.д. 170 т. 1) видно, что З. добровольно пожелал оказать содействие в проведении проверочных закупок наркотических средств у парня по имени Алексей.
О том, что __.2012 года, __.2012 года и ___.2012 года проводились оперативно – розыскное мероприятие - проверочная закупка наркотических средств с привлечением З., видно из постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия на л.д. 43 в т. 1, на л.д. 84 в т. 1, на л.д. 168 в т. 1 соответственно.
Из актов личного досмотра и досмотра вещей на л.д. 46-47 в т. 1, л.д. 88-89 в т. 1, л.д. 172-174 в т. 1 видно, что ___.2012 года, ___.2012 года и ___.2012 года соответственно З. для проверочной закупки выдавались денежные средства, номера купюр записаны в протоколах, а купюры ксерокопированы.
О том, что ___.2012 года З. добровольно выдал сверток с травянистой массой видно из акта изъятия на л.д. 49 т. 1. В этом же акте отражено, что непосредственно после выдачи свертка с травянистой массой З. пояснил, что в свертках находится марихуана, которую он приобрел у парня по имени Алексей.
Травянистая масса, находившаяся в свёртке, выданном З. ___.2012 года, согласно справке эксперта (л.д. 53 т. 1) и заключению эксперта на л.д. 75-76 в т. 1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 7,8 гр., с учетом вещества, израсходованного на исследования.
О том, что ___.2012 года З. добровольно выдал сверток с травянистой массой видно из акта изъятия на л.д. 90 т. 1. В этом же акте отражено, что непосредственно после выдачи свертка с травянистой массой З. пояснил, что в свертках находится марихуана, которую он приобрел у парня по имени Алексей.
Травянистая масса, находившаяся в свёртке, выданном З. __.2012 года, согласно справке эксперта (л.д. 94 т. 1) и заключению эксперта на л.д. 112-113 в т. 1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,6 гр., с учетом вещества, израсходованного на исследования.
О том, что __.2012 года З. добровольно выдал сверток с травянистой массой видно из акта изъятия на л.д. 175 т. 1. В этом же акте отражено, что непосредственно после выдачи свертка с травянистой массой З. пояснил, что в свертках находится марихуана, которую он приобрел у парня по имени Алексей.
Травянистая масса, находившаяся в свёртке, выданном З. __.2012 года, согласно справке эксперта (л.д. 182 т. 1) и заключению эксперта на л.д. 57-66 в т. 2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,8 гр., с учетом вещества, израсходованного на исследования.
О том, что ____, ____ 2012 года неоднократно происходили соединения абонентского номера, которым пользовался Быков А.А., с абонентским номером, которым пользовался З., и абонентским номером, которым пользовался З., видно из протокола осмотра списка вызовов на л.д. 111-117 т. 2.
Оценив изложенные показания подсудимого, свидетелей, данные, отражённые в заключениях специалиста и эксперта и приведённых других доказательствах, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, подтверждает и дополняет друг друга, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.
Все указанные доказательства в совокупности суд признаёт достаточными для признания Быкова А.А. виновным в том, что он ____, ___ 2012 года, действуя по просьбе З., в интересах последнего и на деньги, полученные от З., приобретал наркотическое средство – марихуану и передавал её З., тем самым содействовал З. в приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, внесённым в указанный выше список.
Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) утверждена масса, превышающая 6 граммов.
На основании изложенного, содеянное Быковым А.А. суд квалифицирует по части 5 статьи 33 и части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Поскольку наркотическое средство, переданное Быковым А.А. З. было изъято правоохранительными органами из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия, действия Быкова А.А. квалифицированы как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 754 от 14.11.2012 года (л.д. 74-76 т. 2) видно, что Быков А.А. обнаруживает признаки психического расстройства в виде парноидной шизофрении тип течения непрерывно-прогредиентный, галлюцинаторно–параноидный синдром (F 20.00 по МКБ-Х). Указанные расстройства психики не лишают Быкова А.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
Данное заключение не вызывает у суда сомнений в объективности, поскольку оно обоснованное и мотивированное, дано после непосредственного изучения личности Быкова А.А., его медицинских документов и материалов уголовного дела.
На основании указанного заключения и с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Быкова А.А., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, и его заявления об осознанности своих действий, предвидения и желания наступления последствий своих действий, суд признаёт Быкова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Быкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Быков А.А. является инвалидом, страдает серьезными заболеваниями, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что признаётся судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Быкова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы и невозможным назначение более мягкого вида наказаний и применение статьи 64 УК РФ.
Меру пресечения Быкову А.А. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Быкова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании статьи 53 УК РФ установить Быкову А.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на Быкова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Быкову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис массой 7,65 гр., 6,3 гр., 6,6 гр., 7,158 гр., 2,532 гр., 0,766 гр., 5,539 гр., 0,801 гр. в свертках и пакетах, металлический колпачок с наперстком, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, уничтожить; 2200 рублей, хранящиеся в СУ МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, оставить в СУ МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области; все уведомления о результатах ОРД, постановления о предоставлении результатов ОРД, рапорта, заявления, постановления о проведении ОРМ, акты личного досмотра, акты осмотра и выдачи денежных купюр, приложения к актам осмотра, акт изъятия вещей, копии кассовых чеков, объяснения, отношения, постановления, сопроводительные письма, справки, заявления и другие документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Т. Ступак
