Дата принятия: 15 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кострома 15 февраля 2013 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Силановой К.С., подсудимых Блинова В.П., Семячкова А.В., защитников Бугрова В.П., предоставившего удостоверение № 352 и ордер № 090576, Суворова А.В., предоставившего удостоверение №212 и ордер № 78, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Блинова Виктора Петровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, УК РФ,
Семячкова Алексея Валентиновича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Блинов В.П. в период времени с 19 часов 30 минут 17.09.2012 года до 09 часов 30 минут 18.09.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и, с этой целью, незаконно, через забор, проник на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а затем, незаконно, путем пролома крыши производственного цеха, неустановленным предметом, используя его как средство для облегчения совершения преступления, проник в производственный цех 000 «<данные изъяты>», откуда, тайно похитил принадлежащие ФИО9 мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и зарядное устройство к нему, ценности не представляющее, а также принадлежащие ФИО10 12 метров провода ПВС 4x4.0 стоимостью <данные изъяты> за 1 погонный метр, а общей стоимостью <данные изъяты>, 30 метров провода [ПВС 2x0.75 МКМ стоимостью <данные изъяты>, а общей стоимостью <данные изъяты> рублей, три электродвигателя мощностью 7 кВт стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Блинов В.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Блинов В.П., около 23 часов 00 минут 04.10.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и, с этой целью, путем отгиба металлического листа, незаконно проник в складское помещение ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес> А, откуда тайно похитил двигатель мощностью 7 кВт х 1000 об/мин и двигатель мощностью 2 кВт х 1500 об/мин общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО11 С похищенным имуществом Блинов В.П. с места совершения преступления скрылся.
Блинов В.П. и Семячков А.В. 05 октября 2012 года около 16 часов 00 минут, находясь на территории продуктовой базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. С этой целью, в осуществлении своего преступного умысла Блинов В.П. и Семячков А.В. в период времени с 22 часов 00 минут 05 октября 2012 года до 01 часа 20 минут 06 октября 2012 года, незаконно, через неогороженный участок проникли на охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя тайно, совместно и, согласно распределенным между собой ролям, Блинов В.П., поднявшись на железобетонную балку, при помощи имевшейся при нем заранее приготовленной для этой цели ножовки, используя ее как средство для облегчения совершения преступления, стал спиливать кусками для удобства при выносе силовой кабель сечением 50*4 промышленного крана длиной 24 метра стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 погонный метр, а общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», при этом, часть спиленного кабеля Блинов В.П. сбросил на землю, находившемуся в это время рядом Семячкову А.В., который в свою очередь складировал его для дальнейшего выноса и хищения с территории ООО «<данные изъяты>», а так же наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних, своевременно предупредить об этом Блинова В.П. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное совместное хищение вышеуказанного кабеля Блинов В.П. и Семячков А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в момент совершения преступления были замечены и задержаны сотрудником охраны.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Блинов В.П. и Семячков А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное их защитниками.
В судебном заседании подсудимые Блинов В.П. и Семячков А.В. заявленные ходатайства поддержали, пояснив, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.
В суде Блинов В.П. и Семячков А.В. пояснили, что свою вину признают в полном объеме, с квалификацией своих действий согласны.
Вместе с тем, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Блинова В.П. по эпизоду от 17 сентября 2012 со ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть исключить квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения.
Подсудимый Блинов В.П. и защитник с квалификацией действий, предложенной государственным обвинителем согласны.
Суд с данной квалификацией также согласен, т.к. с учетом характера похищенного имущества признак причинения потерпевшему значительного ущерба гражданину по данному эпизоду обоснованно подлежит исключению из объема обвинения.
Обвинение, с которым согласны подсудимые, законно, обоснованно, подтверждается, собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Блинова В.П. по эпизодам от 17.09.2012 года и от 04.10.2012 года, каждое суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
Действия Блинова В.П. и Семячкова А.В. по эпизоду от 05.10.2012 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Блинову В.П., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность, частичное возмещение ущерба.
Характеризующий материал на Блинова В.П. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Семячкову А.В. суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Характеризующий материал на Семячкова А.В. <данные изъяты>
Принимая во внимание обстоятельства, при которых Блинов В.П. и Семячков А.В. совершили преступление, учитывая данные о их личности и состояние здоровья, мнение потерпевших, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание их возможно при условном осуждении с применением ст.73 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по мнению суда не имеется.
При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Блинова Виктора Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 17.09.2012 года) – 1 год лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.10.2012 года) – 1 год лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.10.2012 года) -1 года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по указанным преступлениям окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы
Признать Семячкова Алексея Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года. 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Блинову В.П. и Семячкову А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого Блинов В.П. и Семячков В.П. должны доказать свое исправление. Возложить на каждого дополнительные обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные данным органом, не менять без согласования с этим органом постоянного места жительства.
Меру пресечения Семячкову А.В. и Блинову В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства – резиновые сапоги хранящиеся в камере хранения УМВД по г.Костроме (квитанция № 377) -выдать Блинову В.П.
Вещественные доказательства – фрагменты кабеля хранящиеся в камере хранения УМВД по г.Костроме (квитанция № 378) -выдать представителям ООО «Метал-Холдинг».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Загаров Н.И.
Копия верна: судья
