Дата принятия: 15 февраля 2013г.
№1-6\13 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Морозовск <дата>.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бесчастного В.Л.
государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Белевой Л.Л.
защитника Баранова В.М. представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
подсудимого Халабурдина Л.В.
при секретаре Донсковой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Халабурдина Александра Васильевича <дата> года рождения, <данные изъяты>, судим <дата> Морозовским районным судом по ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халабурдин Александр Васильевич <дата>, около 23-30 часов, имея умысел па совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в жилой комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа из вышеуказанной жилой комнаты, тайно от окружающих совершил хищение ноутбука <данные изъяты>, USB - модема <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кроссовок Bona стоимостью <данные изъяты> рублей и игровых нард стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ц. Похищенное, Халабурдин А.В. присвоил себе, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ц значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Халабурдин А.В. виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы ею процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Барановым В.М..
По ходатайству подсудимого Халабурдина А.В., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Барановым В.М., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Белевой Л.А., потерпевшего Ц, от которого поступило заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого Халабурдина А.В. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Халабурдина Александра Васильевича следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительною ущерба гражданину.»
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Халабурдина А.В. не имеется.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Халабурдину А.В. является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, что ущерб потерпевшему возмещен и потерпевший претензий не имеет.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с изоляцией его от общества, так как он не может быть исправлен без изоляции ею от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Халабурдина Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 8(восемь) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Морозовского районного суда от <дата> по ч.1 сг.228; ч.1 сг.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы к данному приговору, окончательно определить Халабурдину А.В.. наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(два) года 4(четыре) месяца, без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии-поселения. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Халабурдина А.В. под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Меру пресечения осужденному Халабурдину А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписке о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Вещественные доказательства, ноутбук <данные изъяты>;кроссовки; нарды; USB - модем -передать по принадлежности Ц
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья: Бесчастный В.А.
