Дата принятия: 15 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Кырен 15 февраля 2013 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тункинского района Орловой Ю.В., подсудимого Мантатова Ю.С., защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, при секретаре Мархусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Мантатова ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Мантатову Ю.С. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, Мантатов Ю.С. находился около кафе <данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>, улус <адрес> РБ, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора с ФИО3, переросшая в драку, в ходе которой ФИО3 нанес рукой Мантатову Ю.С. удары по различным частям тела, в результате чего причинив последнему кровоподтек на лице, ссадины на колене и на голени, расценивающие как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. ФИО3 с целью испугать Мантатова Ю.С. вынул из кармана куртки складной нож, которым стал размахивать в сторону Мантатова Ю.С. В это же время, в указанном месте у Мантатова Ю.С. на почве неприязненных отношений возник прямой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гр. ФИО3 Мантатов Ю.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью гр. ФИО3, выхватил из рук ФИО3 складной туристический нож и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 и желая их наступления, из личных неприязненных отношений, нанес вышеуказанным ножом два удара в область живота, один удар в шею, один удар в верхнюю губу, один удар в левое плечо, причинив своими преступными действиями ФИО3 телесные повреждения: проникающие (2) колото-резанные раны брюшной полости с множественными ранениями тонкой кишки, геморрагический шок 2-3 степени, которые по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, раны шеи, слизистой верхней губы, левого плеча, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый Мантатов Ю.С. суду пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его.
Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.
Защитник – адвокат Мункуев О.Р. поддержал ходатайство подсудимого, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено. Просит учесть при назначении наказания положительные характеристики по месту проживания, а также то, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, принимает меры к возмещению ущерба, также учесть неправомерное поведение потерпевшего, который спровоцировал драку.
Государственный обвинитель Орлова Ю.В. считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО3 извещен о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Стороны не возражают по рассмотрению уголовного дела в отсутствии потерпевшего.
В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ по ходатайству защитника исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: требование о судимости (л.д.150-152), характеристики по месту проживания (л.д.158-160), справки с наркологического кабинета, от психиатра (л.д.154-157), справка о составе семьи (л.д. 161).
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мантатов Ю.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают по ходатайству подсудимого, наказание, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия Мантатов Ю.С. квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительные характеристики по месту проживания, работы, от участкового уполномоченного, молодой возраст, подсудимым принимаются меры к возмещению причиненного вреда, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсужден вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, оснований для изменения категории преступления суд не находит.
При наличии таких обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мантатова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Обязать Мантатова Ю.С. встать на учет в специализированный государственный орган, не менять местожительство без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Мантатова Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство –тряпку, нож – уничтожить, простынь- вернуть МУЗ «Тункинская ЦРБ», футболку вернуть ФИО9
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий:
судья Тункинского районного суда Р-Х.Д. Игнатьева
