Дата принятия: 15 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва "15"февраля 2013 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Меркулова А.А.,
подсудимого Баркалова А. В.,
защитника Шеленкова С.Н.,
при секретаре Тюльпановой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баркалова А. В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баркалов А.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Так, он, имея преступный умысел, направленный на содержание притона в целях личного потребления наркотических средств и для потребления наркотических средств лицами, склонными к употреблению наркотических средств, в период времени примерно с октября 2012 года, точное время не установлено, по <дата>, когда был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Таганскому р-ну г. Москвы, реализуя свой преступный умысел, неоднократно предоставлял квартиру по месту своей регистрации и фактическому месту жительства по адресу: <адрес> для употребления наркотических средств - героин. Он обеспечил содержание притона путем наведения порядка, поддержания жилого помещения в пригодном для потребления наркотических средств состоянии. Баркалов А.В. неоднократно в комнате своей квартиры, используя мебель, посуду и иные емкости, необходимые для изготовления наркотических средств, имея навыки и знания, систематически изготовлял кустарным способом из приобретаемых им и лицами, склонными к употребления наркотических средств, ингредиентов наркотическое средство - героин в неустановленных количествах, которое затем путем внутривенных инъекций употреблял сам и совместно со своими знакомыми С., К., П. и К., склонными к потреблению наркотических средств, которым он предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств. <дата> Баркалов А.В., реализуя свой преступный умысел, в комнате квартиры по указанному адресу, используя свои знания и навыки, кустарным способом изготовил наркотическое средство - героин, в неустановленном количестве, которое затем употребил в квартире совместно с С., К. После чего примерно в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> С. и К. были задержаны в состоянии наркотического опьянения сотрудниками ОУР ОМВД России по Таганскому р-ну г. Москвы и УУП ОМВД России по Таганскому р-ну г. Москвы в ходе проведения ОРМ «наблюдение». Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К4 8908н от <дата> состояние опьянения у К. вызвано наркотическими средствами: каннабиноидом (А 9ТТК - соон); морфином, кодеином; производное амфитамина. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К4 8909н от <дата> состояние опьянения у С. вызвано наркотическими средствами: морфином, кодеином; производное амфитамина. <дата> Баркалов А.В., реализуя свой преступный умысел, в комнате квартиры по указанному адресу, используя свои знания и навыки, кустарным способом изготовил наркотическое средство — героин, в неустановленном количестве, которое затем употребил в квартире совместно с К. После чего примерно в 21 час 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Талалихина, около дома № 31А/2 К. была задержана в состоянии наркотического опьянения сотрудниками ОУР ОМВД России по Таганскому р-ну г. Москвы в ходе проведения ОРМ «наблюдение». Согласно протоколу медицинского освидетельствования № К4-9110н от <дата> состояние опьянения у К. вызвано морфином, кодеином, димедролом. <дата> примерно в 20 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР и УУП ОМВД России по Таганскому р-ну г. Москвы на основании постановления № н/с от <дата> федерального судьи Г. Московского городского суда ОРМ «обследование жилого помещения» обследования квартиры Баркалова А.В. по адресу: <адрес> были задержаны С., К., П., К., также по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: наркотическое средство, изготовленное Баркаловым А.В.; ингредиенты и предметы, используемые им для приготовления наркотических средств – смесь, в состав которых входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а именно:
- вещество массой 0,008 г. из свертка отрезка журнальной бумаги, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин;
- жидкость объемом 1,0 мл из шприца с маркировкой: «DISCARD...», в составе которой содержится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса сухого остатка составила 0,005 г;
- жидкость объемом 1,0 мл из шприца с маркировкой: «U-40...», в составе которой содержится наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса сухого остатка составила 0,03 г;
- шесть пустых флаконов, один пустой шприц из прозрачного бесцветного полимерного материала с маркировкой: «DISCARD...» и отрезок фото, на внутренней поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - героина (диацетилморфина), согласно заключению экспертизы № от <дата>
Подсудимый Баркалов А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Баркалов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Прокурор Меркулов А.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баркалов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Баркалов А.В. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, в содеянном полностью признался и раскаялся, содеянное им относится к преступлению средней тяжести. Суд также учитывает оказание Баркаловым А.В. содействия сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимого, общественной опасности им содеянного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение, не назначая ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как он полностью признался и раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баркалова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Баркалову А.В. наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Баркалова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Баркалову А.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 8 шприцов, фольгу, бумагу с веществом белого цвета, фото с веществом белого цвета, 9 шприцов, 6 стеклянных флаконов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Таганскому району г.Москвы по квитанции серия 01\16 от <дата>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; лазерный диск, хранящийся в уголовном деле, - оставить там в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
