Приговор от 15 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.о. Химки «15» февраля 2013 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,
 
    подсудимого Курбанова Р.А.у.
 
    защитника – Куимова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Дроздовой Е.С.,
 
    а также потерпевшего <данные изъяты>
 
    переводчика <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Курбанова Р.А.у.Р.А.у. <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Курбанов Р.А.у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    Так он (Курбанов Р.А.у.), /дата/, около 23 часов 50 минут, находясь <адрес> имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес <данные изъяты> имевшимся при нем ножом, один удар в область грудной клетки.
 
    В результате умышленных действий Курбанова Р.А., <данные изъяты> согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от /дата/ было причинено следующее телесное повреждение – <данные изъяты> по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Курбанов Р.А.у. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не признал и показал, что <данные изъяты> нападал на него, он (Курбанов Р.А.у.) защищался, точную дату он в настоящее время не помнит, /дата/ он шёл в направлении <адрес> проходя около фонтана, расположенного <адрес> он познакомился с девушкой, как позднее стало известно <данные изъяты> затем он несколько раз встречался в том же месте с <данные изъяты> где выпивали пиво. /дата/ около 19 часов он приехал <адрес> позвонил <данные изъяты> она сказала что находится возле фонтана. Он пошел к ней, с собой у него были рабочие вещи и инструменты, когда он подошел, то увидел, что рядом с ней находится на скамейке неизвестный ему ранее мужчина, как позднее стало известно <данные изъяты> который находился в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> попросила его купить ей пиво, он купил пиво, они втроем – он, <данные изъяты> сидели на скамейке, затем он попросил <данные изъяты> отойти с ним в сторону, поскольку он спешил, ему необходимо было ехать в <адрес> и ему хотелось поговорить с <данные изъяты> наедине. <данные изъяты> не хотел отпускать <данные изъяты> когда он взял <данные изъяты> за руку, то <данные изъяты> ударил его кулаком в область губы и разбил ему нижнюю губу и язык. Он и <данные изъяты> начали драться, когда он упал на землю, то разозлился, отошел от <данные изъяты> и <данные изъяты> с собой у него был нож в правом кармане куртки. Он достал нож, хотел напугать <данные изъяты> умысла на причинения вреда здоровью <данные изъяты> у него не было, а он <данные изъяты> сам напал на него, рядом на скамье находились молодые люди, которые их разняли, каких-либо ранений он не хотел наносить <данные изъяты> хотел только его испугать, он <данные изъяты> сам набросился на нож.
 
    Виновность подсудимого Курбанова Р.А.у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты> показал, что с Курбановым Р.А.у. он познакомился вечером /дата/, ранее он с ним не был знаком, в тот день его знакомая девушка – <данные изъяты> с которой он познакомился за три дня до произошедшего, позвонила ему, пригласила навстречу, он согласился, они встретились, через некоторое время на телефон <данные изъяты> позвонил её знакомый, как позднее стало известно Курбанов Р.А.у. и назначил ей встречу <адрес> Через некоторое время они встретились, купили пиво, сели неподалеку от магазина на скамейку. В процессе общения Курбанов Р.А.у. был возбужденный, начал грубить <данные изъяты> он сделал ему замечание, что так нельзя разговаривать, Курбанов Р.А.у. предложил ему отойти с ним от скамейки поговорить, он согласился. Отойдя от скамейки, Курбанов Р.А.у. замахнулся на него и попытался ударить рукой по лицу, он увернулся, после чего он повалил Курбанова Р.А.у. на землю, чтобы успокоить. Курбанов Р.А.у. в этот момент вырвался и побежал к скамейке, на которой лежала его куртка, из кармана куртки Курбанов Р.А.у. достал нож, <данные изъяты> крикнула, что у Курбанова Р.А.у. нож. Курбанов Р.А.у. со словами, что убьет его <данные изъяты> попытался ударить его ножом в область груди. Он блокировал удар, выбил у Курбанова Р.А.у. из рук нож, снова повалил его на землю, через некоторое время Курбанов Р.А.у. вырвался, поднял нож, нанес ему один удар в область груди, слева. Напротив них находилась компания из трех парней, они разняли их, Курбанов Р.А.у. убежал, он пошел в сторону <адрес> остановил машину, поехал в больницу, где проходил лечение с /дата/ по /дата/ Поведение Курбанова Р.А.у. было неадекватным, он (Курбанов Р.А.у.) пытался нанести ему несколько ударов ножом, попал только один раз, в область груди, инициатором произошедшего являлся Курбанов Р.А.у., поскольку именно он предложил отойти с ним, он удары Курбанову Р.А.у. наносил, преимущественно в лицо, поскольку он проявлял агрессию, и начал драку. Извинения Курбанов Р.А. у. принес, которые им <данные изъяты> приняты, просил Курбанова Р.А.у. строго не наказывать.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что знаком с Курбановым Р.А.у. около одного года, работали вместе, занимались отделкой квартир. Курбанов Р.А.у. отзывчивый, трудолюбивый, не конфликтный, честный человек. Со слов Курбанова Р.А.у. ему стало известно, что он нанес <данные изъяты> удар ножом, какие-либо подробности ему не известны, поскольку рядом его не было, конфликт произошёл из-за девушки.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>данных ей в ходе предварительного расследования (л.д.21-23) следует, что она познакомилась с молодым человеком, который представился как <данные изъяты> это не его настоящее имя, из разговора с ним она поняла, что он приехал <адрес> на заработки, также <данные изъяты> сообщила, что <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, при себе у него был кнопочный нож <данные изъяты> причём он в пьяном виде угрожал им некоторым из общих знакомых. Примерно /дата/ она познакомилась с молодым человеком, который представился ей как <данные изъяты> Вместе они распивали алкоголь. /дата/ примерно в 15 часов она встретилась с <данные изъяты> и они вместе пошли гулять, при этом они распивали спиртные напитки. Прогулка продолжалась до полуночи, они пришли на площадку со скамейками и фонтаном, расположенную <адрес> там они встретили <данные изъяты> между <данные изъяты> и <данные изъяты> произошёл конфликт, на почве ревности <данные изъяты> к ней. <данные изъяты> и <данные изъяты> стали драться, при этом <данные изъяты> оказался сильней <данные изъяты> и поборол его, после чего <данные изъяты> подбежал к своей куртке, лежавшей на скамейке, из кармана которой достал нож и подбежав к <данные изъяты> нанес ему один удар в туловище, после чего <данные изъяты> убежал. <данные изъяты> оказав первую помощь <данные изъяты> на такси поехала в <данные изъяты> где <данные изъяты> сделали операцию.
 
    Свидетель <данные изъяты> показал, что поступила телефонограмма в <адрес> из которого следовало, что в приемное отделение <данные изъяты> обратился <данные изъяты> с диагнозом колото-резаное ранение грудной клетки справа, алкогольное опьянение. Со слов <данные изъяты> неизвестные лица нанесли ему ранение <адрес> Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых, была установлена <данные изъяты> которая привезла <данные изъяты> в <адрес> после чего <данные изъяты> был направлен в операционную, а <данные изъяты> направилась домой. Была установлена личность <данные изъяты> в ходе беседы с ней было установлено место нахождение подозреваемого в причинении ножевого ранения <данные изъяты> которым оказался Курбанов Р.А.у., который был доставлен в <адрес> в ходе объяснения Курбанов Р.А.у, пояснил, что раскаивается в содеянном и желает дать признательные показания. После чего им был составлен протокол явки с повинной, кого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Курбанова Р.А.у. не оказывалось, он добровольно давал показания в присутствии переводчика.
 
    -телефонограммой № (т.1 л.д.6) из которой следует, что /дата/ в 01 час 05 минут в приемное отделение <адрес> обратился <данные изъяты> с диагнозом колото – резанное ранение грудной клетки справа, алкогольное опьянение;
 
    - справкой (л.д.7), из которой следует, что <данные изъяты> находился на стационарном лечении в <данные изъяты> диагноз – проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, алкогольное опьянение;
 
    - рапортом (л.д.12) из которого следует, что оперуполномоченный <данные изъяты> сообщает, что /дата/ в ходе ОРМ, проводимых по уголовному делу № от /дата/, совместно с <данные изъяты>, было установлено местонахождение подозреваемого, в причинении ножевого ранения потерпевшему <данные изъяты> подозреваемый был известен следствию под именем <данные изъяты> Подозреваемый установлен как Курбанов Р.А. проживающий: <адрес>;
 
    - протоколом явки с повинной (л.д.13) в котором Курбанов Р.А.у. указал, что около 1 месяца назад, он подошел к дому, который находится <адрес> где встретил девушку по имени <данные изъяты> с которой у него были отношения. Она сидела с мужчиной которого он до того момента не видел, данный мужчина нагрубил Курбанову Р.А., после чего между ними завязалась драка. В ходе драки Курбанов Р.А.у. достал нож и нанес не более одного удара мужчине в туловище. После чего нож упал и его возможно кто- то забрал, затем Курбанов Р.А.у. убежал;
 
    - заключением эксперта № (л.д.40-45), согласно выводов которого следует, что <данные изъяты> было причинено следующее телесное повреждение – ранение грудной клетки слева, <данные изъяты> указанное выше повреждение, по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    Заключение эксперта № от /дата/ суд находит обоснованным и не ставит под сомнение выводы эксперта, поскольку данное заключение дано экспертом, заслуживающего доверия экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию, с учётом предоставленных материалов дела, эксперту были разъяснены его права и обязанности и он был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ.
 
    Доводы подсудимого Курбанова Р.А.у. о том, что «он (Курбанов Р.А.у.) не хотел наносить удары ножом <данные изъяты> хотел только его испугать, он <данные изъяты> сам набросился на нож; умысла на причинения вреда здоровью <данные изъяты> не было», суд расценивает как несостоятельные, преследующие цель ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное. Эти утверждения подсудимого полностью опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей, иными документами, фактическими обстоятельствами дела.
 
    Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, потерпевшего последовательны и не противоречивы, показания свидетелей, потерпевшего подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, потерпевшего нет оснований и для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.
 
    Непризнание вины Курбановым Р.А.у. суд расценивает как намерение последнего избежать ответственности за содеянное.
 
    Все доказательства, представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Курбанова Р.А.у. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Суд не находит оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого.
 
    Нанесение удара ножом Курбановым Р.А.у. в область грудной клетки <данные изъяты> выразившееся в причинении ранения грудной клетки, проникающее в плевральную полость потерпевшего, бесспорно, свидетельствуют о том, что Курбанов Р.А.у. желал и допускал причинение вреда здоровью <данные изъяты> но не предполагал, какой степени тяжести будут эти повреждения, безразлично относился к последствиям.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины Курбанова Р.А.у. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
 
    Довод защитника о том, что потерпевший <данные изъяты> «находился в состоянии алкогольного опьянения и его поведение носило провокационный характер, а также явка с повинной была получена с нарушением норм УПК РФ» суд расценивает как несостоятельные, поскольку полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, фактическими обстоятельствами дела, кроме того все доказательства, представленные стороной обвинения были получены в соответствии в соответствии с УПК РФ, признаются судом допустимыми доказательствами.
 
    Показания свидетеля <данные изъяты> характеризуют подсудимого Курбанова Р.А.у., и не опровергают совершенного им преступления.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Курбановым Р.А.у. преступления, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи- родителей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбанова Р.А.у., суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной (л.д. 13), возмещение расходов на лечение и морального вреда.
 
    Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Курбанов Р.А.у. ранее не судим, характеризуется по месту своего содержания без замечаний, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, явку с повинной (л.д.13), возмещение расходов на лечение и морального вреда.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Курбановым Р.А.у. преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого преступления, данных о личности, отношение к содеянному, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Курбанову Р.А.у. наказания в виде лишения свободы реально, в пределах санкции ч. 1 ст.111 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.
 
    Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также оснований для изменения Курбанову Р.А.у. категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
 
    Обстоятельства смягчающие наказание Курбанова Р.А.у., отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи- родителей, данные о личности виновного, характеризующие его без замечаний по месту его содержания, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд учитывает при определении размера наказания Курбанову Р.А.у.
 
    Курбанов Р.А.у. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишения свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишение свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Курбанова Р.А.у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Курбанову Р.А.у. оставить без изменения - заключение под стражу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>