Приговор от 15 августа 2014 года

    Дело № 1-122                                                                       
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Злынка                                                                      15 августа 2014 года
 
 
    Злынковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Башлак И.В.,
 
    при секретаре - Ница К.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Киренцова В.В.,
 
    подсудимого - Кумкова А.А.,
 
    защитника - адвоката Злынковской АК Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № 064 от 01.02. 2003 г. и ордер № 355515 от 15 августа 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кумкова А.А., Дата года рождения, уроженца <адрес> Брянской области, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого:
 
    - 04 июня 2013 года Почепским районным судом Брянской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 17 июня 2013 года.
 
    Постановлением Почепского райсуда Брянской области от 25 апреля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание испытательного срока- 4 июля 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кумков А.А. незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь наркотические средства.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Кумков А.А., заведомо зная, что морфин и кодеин, содержащиеся на семенах растений мака, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории РФ, имея умысел на незаконное перемещение с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации наркотических средств для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, 15 мая 2014 года в дневное время на автомобиле марки «Марка», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, приехал из г. <адрес> Брянской области, Российской Федерации в г.<адрес> Республики Беларусь. При неустановленных обстоятельствах в гор. <адрес> РБ Кумков А.А. приобрел в полимерном пакете наркотические средства морфин весом 0,0057 грамма, и кодеин весом 0,0019 грамма, содержащиеся на семенах растений мака. С целью перемещения с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации наркотических средств, держа их при себе в пакете, в этот же день на указанном автомобиле марки «Марка» выехал из г. <адрес> Республики Беларусь в г. <адрес> Брянской области РФ.
 
    Следуя в указанном автомобиле из Республики Беларусь, 15 мая 2014 года около 19 часов 10 минут на расстоянии 300 метров от СКП-1 «<адрес>», расположенном на 220 км автодороги М-13 « Брянск-Кобрин», в Злынковском районе Брянской области, Кумков А.А. пересек Государственную границу между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, тем самым незаконно переместив через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь наркотические средства - морфин весом 0,0057 грамма, и кодеин весом 0,0019 грамма.
 
    15 мая 2014 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут в районе п. <адрес>, Злынковского района Брянской области на 220 км федеральной автотрассы М-13 « Брянск- Кобрин», в ходе досмотра автомобиля марки «Марка» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий Кумкову А.А. полимерный пакет с наркотическими средствами морфин весом 0,0057 грамма, и кодеин весом 0,0019 грамма, содержащимися на семенах растений мака.
 
    Согласно заключению эксперта № от 11.06.2014 года, представленные на исследование семена, изъятые 15 мая 2014 года у Кумкова А.А., являются семенами растений вида мака, на которых содержатся наркотические средства - морфин весом 0,0057 грамма, и кодеин весом 0,0019 грамма, с учетом количества израсходованного на исследование.
 
            В момент ознакомления с материалами уголовного дела Кумков А.А. заявил в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            В судебном заседании подсудимый Кумков А.А. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, полностью признает свою вину, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил при этом, что заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования судебного решения.
 
            Государственный обвинитель - Киренцов В.В. выразил согласие на проведение по делу особого порядка.
 
        Защитник Борисенко Н.Г. поддержал ходатайство подсудимого.
 
        Суд убедился в том, что подсудимый Кумков А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования судебного решения, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, санкция статьи за данное преступление предусматривает лишение свободы на срок не свыше 10 лет. Это позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого, принять судебное решение в особом порядке.
 
         В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основание для постановления обвинительного приговора.
 
    Действия подсудимого Кумков А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь наркотических средств.
 
            При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43 УК РФ, и, исходя из общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни.
 
    Кумков А.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
 
            Из материалов дела, содержащих сведения о личности Кумкова А.А. следует, что он не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 130), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 132), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 134).
 
          Согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии № от 10 июля 2014 года Кумков А.А. страдает опийной наркоманией и нуждается в амбулаторном лечении от наркомании. Противопоказаний к лечению не выявлено. По окончании курса лечения показано прохождение медико-социальной реабилитации (л.д.103).
 
         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в суд учитывает, что Кумков А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.
 
          Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
           Суд не усматривает оснований для применения положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ, либо более мягкого наказания, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
 
          При определении размера наказания, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
            С учетом всех обстоятельств содеянного и материального положения Кумкова А.А., который не работает, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.
 
            Кумков А.А. совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока, установленного приговором Почепского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года, которым он сужден по ст. 33 ч.5, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Почепского райсуда от 25 апреля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
 
        Условное осуждение к Кумкову А.А. не может быть применено в силу прямого указания закона, а именно в силу п. «Б» ч.1 ст. 73 УК РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Почепского райсуда Брянской области от 4 июня 2013 года подлежит отмене, а наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Почепского районного суда от 4 июня 2013 года. При этом, по смыслу закона неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
 
          На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кумкову А.А. надлежит в колонии общего режима.         
 
           В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде Кумкову А.А. изменить на содержание под стражей.
 
            Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в силу ст.81-82 УПК РФ суд считает необходимым наркотические средства - морфин весом после исследования 0,0045 грамма, и кодеин весом после исследования- 0,0012 грамма, находящиеся на семенах растений мака, упакованные в три полимерных пакета; четыре полимерных пакета, в которых находились наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Брянской области, - уничтожить. След пальца руки на светлой липкой ленте- хранить в материалах дела.
 
        Процессуальные издержки за работу защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304; ст. 307; ст.ст. 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кумкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.
 
            В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от 04 июня 2013 года, которым он осужден по ст. 33 ч.5, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Почепского райсуда от 25 апреля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
 
            В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания не отбытого Кумковым А.А. по приговору Почепского райсуда Брянской области от 04 июня 2013 года, окончательно определить Кумкову А.А. к отбытию 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
           Меру пресечения Кумкову А.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
            Срок наказания исчислять с 15 августа 2014 года.         
 
             Вещественные доказательства: наркотические средства - морфин весом после исследования - 0,0045 грамма, и кодеин весом после исследования - 0,0012 грамма находящиеся на семенах растений мака, упакованные в три полимерных пакета; четыре полимерных пакета, в которых находились наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Брянской области - уничтожить. След пальца руки на светлой липкой ленте хранить в материалах дела.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд.
 
            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.
 
    Судья Башлак И.В.