Приговор от 15 августа 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черемхово                     15 августа 2013 года
 
    Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора
 
    г.Черемхово Кармишина Ю.В.
 
    подсудимого Филиппова О.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатского кабинета Попова А.Н представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Гаузяк Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении
 
    Филиппова О.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    14.03.2012 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Подсудимый Филиппов О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Филиппов О.В., имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая, что действует незаконно и желая действовать так, умышленно, без цели сбыта, в ноябре 2012 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, пришел на неохраняемый участок местности, расположенный в районе д. <адрес>, где срывал руками и складывал в принадлежащий ему пакет верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на территории Восточной Сибири, на участке местности дикорастущей конопли.
 
    Так, Филиппов О.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления нарвал, то есть приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, помещенное в пакет, Филиппов О.В. переместил, то есть перенес на место своего жительство, а именно в <адрес>, где часть из которого употребил. Оставшееся приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм сухого веса, что является крупным размером, Филиппов О.В. с момента приобретения умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по месту своего жительства по адресу: г.<адрес>, а именно: часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм сухого веса, что является крупным размером, в мешке в шкафу вышеуказанного дома; часть наркотического средства массой <данные изъяты> грамм сухого веса, что является крупным размером, в коробке под столом кухни вышеуказанного дома, до 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по Иркутской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 11 часов 03 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании подсудимый Филиппов О.В. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуана в количестве <данные изъяты> гр. при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признал в полном объеме, суду пояснил, что он употребляет наркотическое средство марихуану в виде курения. В доме он живет один, жена с дочерью совместно с ним не проживает. В ноябре 2012года в районе <адрес>, недалеко от того места где он живет, в поле он насобирал сухие листья и соцветия конопли в мешки, которые принес к себе домой и хранил для собственного употребления. По мере необходимости, примерно 1-2 раза в неделю, он брал из мешков коноплю, пробивал через тряпку пыль, прессовал ее, добавлял в табак и курил. Для курения у него была специальная колба и трубка. В апреле 2013года к нему домой приехали сотрудники полиции, сказали, что произведут осмотр его жилища, так как кто-то им сообщил, что он курит наркотик и предложили выдать оружие, наркотики, на что он ответил, что такого у него ничего нет, так как испугался. Сотрудники пригласили соседей в качестве понятых и с его разрешения стали производить осмотр дома, построек. Коноплю нашли в мешке, она лежала в шифоньере, под столом в кухне нашли коробку с коноплей, а также предметы, с помощью которых он употреблял наркотик, они стояли возле печки в доме. Все, что обнаружили сотрудники сложили в пакеты и упаковали у него с рук взяли смывы, составили протокол.
 
    Кроме собственного признания вины, вина подсудимого Филиппова О.В. в совершении преступления подтверждается:
 
    Показаниями свидетеля Б.Э.А., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Черемховского МРО УФСКН, в котором он работает в качестве уполномоченного, по телефону доверия поступила информация о том, что подсудимый Филиппов О.В., проживающий по <адрес> употребляет наркотическое средство марихуану и хранит его по месту своего жительства. Оперативным путем было установлено, что по указанному адресу, действительно, проживает Филиппов О.В., который был замечен в употреблении наркотических средств и ранее осужден за их хранение, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что Филиппов ОВ. хранит у себя дома наркотические средства. Им был подан рапорт начальнику Черемховского МРО об обнаружении признаков преступления, который поручил ему и еще 2 сотрудникам провести проверку данного факта. С разрешения подсудимого Филиппова О.В. в присутствии 2 понятых соседей он произвел осмотр домовладения по <адрес>, в котором проживает Филиппов О.В. Предварительно Филиппову О.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные предметы на что он ответил, что ничего такого у него в доме нет. В ходе осмотра при входе в дом в шкафу обнаружили мешок с коноплей, под столом в кухне- коробку в которой также была сухая трава конопля. Кроме того, обнаружили предметы с помощью которых, как пояснил сам Филиппов О. В. он готовил наркотик- марихуану и курил - предмет, похожий на банку или колбу со вставленной в нее трубкой из пластиковой бутылки. Все что было изъято в доме у Филиппова О,В. он упаковал, опечатал бирками за подписями понятых. Также взял смывы с рук Филиппова и тоже упаковал. По ходу действия, он составил протокол, в котором отразил весь ход осмотра места происшествия.
 
    Показания свидетеля Б.Э.А. подтверждаются показаниями свидетелей :
 
    Ш.Ф., на следствии, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятой при осмотре дома Филиппова О.В., который проживает один по <адрес>. Второй понятой была приглашена также соседка М.Г.Н. Филиппов О.В. не возражал, чтобы досмотрели его дом. Сотрудник полиции предложил выдать наркотики, оружие, но Филиппов О.В. сказал им, что у него ничего нет. Когда искали, то в шкафу нашли мешок с травой, под столом на кухне в картонной коробке нашли также траву. На печке нашли банку в которую был вставлен цилиндрик из пластиковой бутылки. Все обнаруженные предметы и растительная масса сотрудником полиции были упакованы, опечатаны бирками, на которых она и понятая поставили свои подписи.(л.д. 91-93)
 
    Аналогичными показаниями свидетеля М.Г.Н., показания которой также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которыми подтверждается, что в ее присутствии и присутствии второй понятой Ш.Ф. в доме у Филиппова О.В. сотрудниками полиции были изъяты из шкафа мешок с сухой растительной массой, из под стола в кухне изъята картонная коробка с сухой растительной массой, с печки изъята банка с трубочкой, смывы с рук Филиппова О.В. ( л.д. 97).
 
    Из показаний свидетеля Ф.Н.Г., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайств государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что ранее она проживала в браке с Филипповым О.В. имеют совместную дочь в возрасте 8 лет. С Филипповым О.В. она и дочь поддерживают отношения, Филиппов О.В. покупает подарки для дочери, по характеру он спокойный не конфликтный. Она знала, что он курит «травку», но после того как его осудили в 2012году, она не видела, чтобы он продолжал этим заниматься. Филиппов ОВ. живет в доме один, никто к нему не ходит, компаний он не собирает ( л.д. 94).
 
    Оценивая показания свидетелей стороны обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее с подсудимым они конфликтных и неприязненных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей являются относимыми, допустимыми, согласуются с признательными показаниями подсудимого Филиппова ОВ., поэтому суд принимает их в качестве доказательства виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
 
    Признательные показания подсудимого Филиппова О.В., свидетелей объективно согласуются с материалами дела:
 
    Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ по телефону доверия в Черемховский МРО неизвестного лица о том, что Филиппов ОВ., проживающий по <адрес> хранит наркотические средства ( л.д. 5).
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.04. 2013года в котором оперуполномоченный Черемховского МРО УФСНК Б.Э.А. докладывает о выявленном составе преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в отношении Филиппова О.В. который, проживая по <адрес> хранит наркотическое средство марихуану ( л.д 6).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 18.04. 2013года, произведенного с согласия подсудимого Филиппова О.В., согласно которому при осмотре домовладения № по <адрес> обнаружены в доме в шкафу мешок с растительной массой внутри. Под кухонным столом на полу обнаружена картонная коробка с растительной массой. На печи в доме обнаружена металлическая банка с обрезанным фрагментом полимерной бутылки, взяты смывы с рук Филиппова О.В.Обнаруженное изъято и упаковано, опечатано бирками за подписью понятых ( л.д. 8-16).
 
    Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, в ходе которого Филиппов О.В. указал место, где он собирал растения конопли, которую изъяли у него в доме 18.04. 2013года( л.д. 101-107)
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия в доме у Филиппова О.В. 18. 04.2014года является наркотическим средством каннабис( марихуана), общая масса в сухом виде составила <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая масса в сухом виде составила <данные изъяты>. На поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Филиппова О.В., обнаружены каннабиноиды конопли в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол в следовых количества На поверхности металлической банки, фрагмента бутылки, металлического предмета, вставленного в обрезанную полимерную крышку, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружены каннабиноиды конопли в том числе и наркотически активный –тетрагидроканнабинол в следовых количествах ( л.д. 69-77).
 
    Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Филиппова О.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется
 
    Оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Филиппова О.В. доказанной.
 
    Действия подсудимого Филиппова О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Филиппов О.В. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а поэтому незаконно путем сбора верхушек дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану и незаконно хранил наркотическое средство каннабис( марихуану) у себя в жилище до изъятия его сотрудниками полиции. Наркотическое средство марихуана в количестве <данные изъяты> грамм, согласно Постановлению Правительства РФ 01.10.2012года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо- крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
 
    Действия подсудимого Филиппова О.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ суд квалифицирует в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012года № 18 ФЗ»О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», так как совершенное Филипповым ОВ. преступление является продолжаемым и, согласно ст. 9 УПК РФ, должно наказываться по закону, действовавшему в момент совершения последнего акта из числа составляющих единое целое. Филиппов О.В. в 2012году незаконно приобрел наркотическое средство каннабис( марихуану) и хранил его на протяжении длительного времени до изъятия сотрудниками полиции 18.04.2013года, то есть до того времени, как начал действовать с 01.01.2013года ФЗ РФ от 01.03.2012года № 18 ФЗ»О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Данный закон не ухудшает положение подсудимого, действия подсудимого Филиппова О.В. по незаконному хранению наркотического средства марихуаны( каннабиса) в крупном размере были пресечены в период действия указанного закона, следовательно, в соответствии со ст. 9 УПК РФ, применению подлежит ФЗ РФ от 01.03.2012года № 18 ФЗ»О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
 
    Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, Филиппов О.В. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании Филиппов О.В. ведет себя адекватно. В связи с чем суд приходит к выводу, что Филиппов О.В. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.
 
    Вместе с тем, согласно заключению наркологической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов О.В. признан страдающим наркотической зависимостью от каннабиноидов, нуждается применении принудительных мер медицинского характера, которые ему не противопоказаны ( л.д. 148).
 
        В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Филиппову О.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Филиппову О.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, Филиппов О.В. в быту характеризуется удовлетворительно, 14.03.2012года Филиппов О.В осужден Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года, согласно информации уголовно исполнительной инспекции, Филиппов ОВ. отбывая наказание по приговору суда от 1403.2013года, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. Преступление, за совершение которого Филиппов О.В. осуждается настоящим приговором, было совершено Филипповым О.В. в период испытательного срока по приговору суда от 14.03.2013года.
 
    При таких обстоятельствах и в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Филиппову О.В. наказание в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, целей и мотивов преступления, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого Филиппова О.В. после совершения преступления, свидетельствующее о его глубоком раскаянии в содеянном, что значительно снижает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным снизить подсудимому Филиппову О.В. категорию преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, относящегося категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, как средней категории и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с постановкой Филиппова О.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и возложением на него исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ с сохранением согласно ст. 74 ч.4 УК РФ, Филиппову О.В. условного осуждения назначенного ему приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.03.2012 г.
 
    С учетом имущественного положения подсудимого, который не имеет постоянной работы, и, следовательно, постоянного источника дохода, дополнительное наказание в виде штрафа Филиппову О.В. суд считает возможным не применять, как и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку контроль за его поведением будет осуществлять специализированный орган.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296.299 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Филиппова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012года № 18 ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года
 
    Контроль за поведением осужденного Филиппова О.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться на регистрацию, в установленные инспекцией сроки, обязать Филиппова О.В. пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
        Меру пресечения Филиппову О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.03.2012 г исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 
    Копия верна