Приговор от 15 августа 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Железногорск                                                                                                  15 августа 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области                                       Наумова Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего
 
    помощника Железногорского межрайпрокурора                                                       Раковой С.Н.,                                 
 
    подсудимого                                                                                                            Семенихина В.А.,
 
    защитника адвоката                                                                                              Криволапова А.С.,
 
    представившего удостоверение № 912 и ордер № 056828 от 15.08.2013 года,
 
    при секретаре                                                                                                         Протониной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Семенихина В.А., **.**.** года рождения, уроженца и жителя *** Курской области, ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее судимого:
 
    1) 14 марта 2007 года Железногорским городским судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
 
    2) 24 декабря 2007 года тем же судом ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 07.11.2011 года по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
               Семенихин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
               26 июня 2013 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 19 час. 10 мин. Семенихин В.А., находясь в дачном массиве садоводческого общества «Малиновая роща», расположенном в Железногорском районе Курской области, на неиспользуемом дачном участке № 64 обнаружил дикорастущие растения мака, содержащие наркотические средства, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы, реализуя который, Семенихин В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство маковую солому путем вырывания обнаруженных растений мака из почвы, которые сложил в полимерный пакет и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, оставаясь в садоводческом обществе «Малиновая роща» Железногорского района Курской области. В этот же день в период с 19 до 20 час.Семенихин В.А., продолжая незаконно без цели сбыта хранить при себе наркотическое средство маковую солому, находящееся в полимерном пакете, направился к остановке рейсового автобуса вблизи садоводческого общества «Малиновая роща», намереваясь привезти незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство маковую солому к себе домой в квартиру *** г. Железногорска для последующего личного употребления, однако около остановки автобуса увидел сотрудников Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, после чего, опасаясь задержания, бросил находящийся при нем пакет с наркотическим средством маковой соломой на участке дороги около остановки автобуса, высыпав из пакета на дорогу часть маковой соломы и скрылся. 26.06.2013 года в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности около остановки автобуса вблизи садоводческого общества «Малиновая роща» сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области было обнаружено и изъято принадлежащее Семенихину В.А. вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 849/х от 02.07.2013 года и заключению эксперта № 907/х от 17.07.2013 года является наркотическим средством маковой соломой общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 46,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 13.06.2013 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
 
               Маковая солома включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 13.06.2013 года) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
               В судебном заседании Семенихин В.А. в присутствии защитника адвоката Криволапова А.С. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
 
               Государственный обвинитель Ракова С.Н. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
 
               Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
               Исходя из фабулы предъявленного Семенихину В.А. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
 
               Подсудимый Семенихин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.
 
               При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
              Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
           Семенихин В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной, к административной ответственности не привлекался, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
               Поскольку Семенихин В.А. имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
 
               При наличии в действиях Семенихина В.А. рецидива преступлений суд считает правильным не применять при назначении наказания Семенихину В.А. правила ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание за настоящее преступление в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции статьи.
 
               Семенихин В.А. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» (л.д. 88).
 
               С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Семенихина В.А. от общества. Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
 
               Семенихина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы.
 
               В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенихину В.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год.
 
               Обязать Семенихина В.А. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
 
               Меру пресечения в отношении Семенихина В.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
           Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Курской области: полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде фрагментов растений, внешне похожих на растения мака, - уничтожить.
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
               Председательствующий: