Приговор от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Москва                                                 15 апреля 2014 года
 
    Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Борматиной А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Григоровой О.А., подсудимого Субанбекова Ж.Б., защитника – адвоката Шишовой С.И., представившей удостоверение и ордер, потерпевшей Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
        Субанбекова Ж. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, Кыргызской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Октябрьский р-он, <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Субанбеков Ж.Б. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 11 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и корыстную цель, находясь в помещении торгового зала магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>Б, подошел к прилавку с продукцией, откуда во исполнение своего преступного умысла, открыто похитил колбасу фирмы «Велком», домашнего копчения, весом 0,382 кг, стоимостью <данные изъяты> 46 копеек, принадлежащую ООО «Виктория Балтия», после чего убрал вышеуказанную колбасу в левый карман надетой на нем (Субанбекове Ж.Б.) куртки, после чего попытался скрыться с места преступления, однако его преступные действия были замечены начальником смены службы внутреннего контроля данного магазина Богдановой И.В., которая попыталась пресечь преступные действия Субанбекова Ж.Б., после чего он (Субанбеков Ж.Б.) продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью подавления воли к сопротивлению Богдановой И.В., применил к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым Богдановой И.В. физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде травматического (реактивного) отека мягких тканей левого лучезапястного сустава, после чего он (Субанбеков Ж.Б.) попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.
 
    Подсудимый Субанбеков Ж.Б. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
 
    Обвинение, с которым согласился Субанбеков Ж.Б. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд приходит к выводу, что вина Субанбекова Ж.Б. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.»г» УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    При назначении Субанбекову Ж.Б. наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая его простила и просила не лишать его свободы, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Однако, учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного суд не находит оснований для применения к Субанбекову Ж.Б. ст.ст.15,73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
 
    Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Субанбекова Ж. Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.»г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Субанбекову Ж.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбывания наказания Субанбекову Ж.Б. исчислять с зачетом времени содержания под стражей, с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство: колбасу – оставить по принадлежности, СД-диск – хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.
 
    Судья:                                        Ливенцева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать