Приговор от 15 апреля 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 апреля 2014 года г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Руднева А.Н.,
 
    при секретарях: Логвиновой О.И., Псаревой О.А.;
 
    с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Орла Питулина И.И. и старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Орловой С.В., Рязанцевой О.В.;
 
    потерпевших: Ч1 и В1;
 
    подсудимого Данилина Р.С. и его защитников – адвоката Шелепы А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 269; адвоката Бигдая Г.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 0645; адвоката Мартиросян М.А., представившей ордер № 13н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № 0594; а так же Егоренковой А.А., допущенной в качестве защитника наряду с адвокатом,
 
    рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Данилина Р. С., --, судимого:
 
    Приговором Заводского районного суда г. Орла от 26.07.2005 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 17.11.2006 года условное осуждение отменено, Данилин Р.С. объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой постановлено исчислять с момента его задержания. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13.05.2011 года назначенное Данилину Р.С. наказание по указанному приговору смягчено до 01 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто).
 
    Приговором Заводского районного суда г. Орла от 30.06.2006 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 10.10.2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13.05.2011 года назначенное Данилину Р.С. наказание по указанному приговору смягчено до 02 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто)
 
    находящегося под стражей с 18 июля 2008 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июля 2008 года Данилин Р.С. и двое других лиц (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) по инициативе одного из последних вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на отрытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, договорившись при этом о совместных действиях при совершении преступления и о совместном распоряжении похищенным имуществом.
 
    Затем, Данилин Р.С. и двое других лиц (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) в указанный день примерно в 02 часа 30 минут, находясь возле Интернет - кафе «**», расположенного по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла догнали В1 и Ч1 После чего Данилин Р.С. и первый из двух лиц (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя совместно и согласованно потребовали от В1 и Ч1 передать им имеющихся у них денежные средства. После того как потерпевшие отказались выполнить указанное требование, то первый из двух лиц (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя совместно и согласованно с Данилиным Р.С. и другим лицом, подавляя сопротивление потерпевших и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес В1 один удар кулаком в область лица, причинив ему повреждение в виде кровоподтека лица, не повлекшее вреда здоровью. Сразу после этого Данилин Р.С., согласно отведенной ему роли, подавляя сопротивление Ч1 и применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему один удар кулаком в область лица, от которого Ч1 упал. Вслед за этим Данилин Р.С. и второе лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) поочередно нанесли лежавшему на земле Ч1 по несколько ударов в область головы и туловища. При этом Данилин Р.С. вытащил из кармана куртки Ч1 денежные средства в сумме -- руб. Затем к Ч1 подбежал первый из двух лиц (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и, действуя согласно отведенной ему роли, также подавляя сопротивление Ч1 и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему кулаком один удар в область лица и несколько ударов ногами по туловищу потребовав передать ему оставшиеся денежные средства. После того как Ч1 отказался выполнить требования, этот же первое лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) обыскал карманы его одежды откуда достал денежные средства в размере -- руб.
 
    Таким образом, Данилин Р.С. и двое других лиц (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), действуя совместных и согласованно причинили Ч1 телесные повреждения в виде кровоподтека лица, кровоизлияния левого глаза, ссадин слизистой рта и туловища, не повлекшие вреда здоровью и из корыстных побуждений открыто похитил у него денежные средства на общую сумму -- руб, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В суде подсудимый Данилин Р.С., принеся извинения потерпевшему В1 за содеянное, свою вину в совершении преступления признал полностью. Из его совокупности его показаний в суде и на предварительном следствии, данные в качестве подозреваемого, следует, что в ночь с 17 на 18 июля 2008 года он находился в игровом клубе «**», расположенном на <адрес>, где также находились потерпевшие. Они выиграли какую-то сумму денег. Тогда он подошел к В1 и Ч1 и, сказав им, что надо делиться, попросил у них -- руб. В ответ на это потерпевшие ответили отказом. В этом же кафе он видел двое ранее ему знакомых, один из них по имени П***, другой А***, точные данные, которых ему не известны, так как познакомился с ними всего за три дня до этого. После того как потерпевшие забрали выигрыш в кассе и пошли на улицу, к нему подошел А***, которые предложил ему пойти за потерпевшими и помочь им забрать у них деньги, на что он согласился. Затем он вместе А*** и П*** вышел на улицу и пошел вслед за потерпевшими. Около светофора на пересечении улиц Пушкина и 3-я Курская г. Орла П*** говорил В1 и Ч1 о необходимости делиться деньгами, но они отказывались. В этот момент П*** нанес одному из потерпевших удар рукой по лицу и тот убежал. П*** погнался за ним. Он в это время он снова сказал Ч1, что деньгами нужно делиться. После того как Ч1 отказался давать ему деньги он один раз ударил его кулаком, а когда тот упал, то вместе с А*** нанес ему несколько ударов ногой по лицу и голове. Затем он вынул из кармана Ч1 денежные средства в сумме -- руб и ушел во дворы рядом стоящих домов. За ним пошел один из тех ранее не знакомых двух парней, которые до этого подходили к потерпевшим, которому по его просьбе он дал -- руб. После этого через небольшой промежуток времени он вновь встретился с П*** и А***, с которыми распивали пиво, и проиграл похищенные деньги. Затем в кафе пришли полицейские. Он попытался от них убежать, но его задержали и доставили в отдел полиции (Т.1 л.д. 44-45).
 
    Помимо признательных показаний Данилина Р.С., его вина в совершении преступления подтверждается:
 
    Заявлением Ч1 о преступлении от 18.07.2008 года, где он просит привлечь к ответственности троих неизвестных ему лиц, которые в указанный день примерно в 02 часа 30 минут около Интернет - кафе «**», расположенного по адресу: <адрес> избили его и похитили денежные средства в сумме -- руб (Т.1 л.д.5).
 
    Заявлением В1 о преступлении от 18.07.2008 года, где он также просит привлечь к ответственности троих неизвестных ему лиц, которые в указанный день примерно в 02 часа 30 минут около Интернет - кафе «**», расположенного по адресу: <адрес> избили его и Ч1 похитив у последнего денежные средства (Т.1 л.д.6).
 
    Показаниями потерпевшего Ч1 в суде и на предварительном следствии, из которых следует, что 17 июля 2008 года он с В1 с 21 часа находился в Интернет-кафе, расположенное на <адрес>, где он играл на автоматах и выигрывал денежные средства. Примерно в 02 часа 20 минут 18 июля 2008 года к ним подошел подсудимый и потребовал поделиться выигрышем, а именно дать ему -- руб на пиво, на что В1 ответил отказом. Затем в 02 часа 30 минут они получили в кассе выигранные деньги и, выйдя из кафе на улицу, направились по ул. <адрес> в сторону центрального Универмага г. Орла. Отойдя от кафе примерно на 10-15 метров, около светофора их догнал Данилин Р.С., с которым был еще один парень. Они снова потребовали от них денег на пиво, но В1 вновь им отказал. В это время к ним подошел третий парень, которого он ранее видел в кафе и также потребовал денег. Услышав отказ, один из подошедших парней нанес В1 удар кулаком по лицу, отчего последний убежал. В это время Данилин Р.С. нанес ему кулаком удар по лицу, от которого он упал, и подсудимый с другим парнем продолжили его избиение, нанеся удары ногами. Затем Данилин Р.С. из левого кармана спортивной куртки вытащил у него деньги в сумме -- руб, которые забрал себе. После того как он стал отходить от того места, где его избили, то к нему подбежал один из двоих ранее подходивших вместе с Данилиным Р.С. и, нанеся ему кулаком удар по лицу и несколько ударов ногами по туловищу, потребовал отдать ему оставшиеся деньги. Потом он же залез к нему в карман, из которого забрал оставшиеся -- руб. Через непродолжительное время после совершения преступления он с В1 встретили сотрудников полиции, рассказали о случившемся, вернулись с ними обратно к кафе «**» и задержали Данилина Р.С. (Т.1 л.д. 13-15).
 
    Аналогичные показания подтвердил Ч1 и в ходе проведения очной ставки с подозреваемым Данилиным Р.С. (Т.1 л.д. 46-47).
 
    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из которого видно, что повреждения у Ч1 в виде кровоподтека лица, кровоизлияния левого глаза, ссадин слизистой рта, туловища, как в отдельности, так и в совокупности не повлекли вреда здоровью. Данные повреждения получены от воздействия твердых, тупых предметов, возможно 18.07.2008 года (Т.1 л.д.53-54).
 
    Показаниями потерпевшего В1 на предварительном следствии и подтвержденными им в суде, из которых также следует, что именно Данилин Р.С, подходил к ним в Интернет-кафе и требовал делиться деньгами. Когда он вместе с Ч1 вышел из кафе на улицу, то на перекрестке возле светофора к ним вновь подошел Данилин Р.С. вместе с другим парнем и снова требовали денег. Потом к ним подошел еще один парень, который ранее находился в кафе и, тоже потребовав денег, нанес ему удар кулаком по лицу, отчего он убежал. Отбежав на несколько метров и спрятавшись за столб, он увидел, как подсудимый с другим парнем стали избивать Ч1 В это время он перешел дорогу и зашел во дворы одного из пятиэтажных домов. После этого он встретился с Ч1 около рынка на <адрес>, который сказал, что у него похитили деньги. Затем они увидели сотрудников полиции и все им рассказали (Т.1 л.д. 22-24).
 
    Об этих же обстоятельствах совершенного преступления указывал В1 и в ходе проведения очной ставки с подозреваемым Данилиным Р.С. (Т.1 л.д. 48-49).
 
    Заключением эксперта № от 28.07.2008 года, согласно которому повреждение у В1 в виде кровоподтека лица не повлекло вреда здоровью, возможно получено 18.07.2008 года от воздействия твердых, тупых предметов (Т.1 л.д. 60-61).
 
    Протоколами проверки показаний на месте, в ходе которых потерпевшие Ч1 и В1 указали на одно и тоже место совершения подсудимым и двумя другими с ним лицами преступление, которое располагалось недалеко от Интернет - кафе «**», расположенного по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.18-20, 28-30).
 
    Показания потерпевших Ч1 и В1 объективно подтверждаются свидетельскими показаниями свидетеля Б*** в суде и на предварительном следствии из которых следует, что в ночь с 17 на 18 июля 2008 года она работала оператором кассиром в компьютерном салоне «**», расположенном по адресу: <адрес>. в эту ночь в кафе двое молодых людей играли и выигрывали денежные средства в сумме -- руб или больше, которые снимали постепенно в процессе игры. Примерно в 03 часа ночи 18 июля 2008 года эти двое молодых людей пришли в кафе вместе с сотрудниками полиции и стали общаться с охранником и администратором по поводу произошедшего на улице какого-то конфликта. Тогда она заметила на лице у одного из парней следы побоев (Т.1 л.д. 37-38).
 
    Из свидетельских показаний охранника интернет-кафе «-- руб» Ф***, допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля также следует, что в ночь с 17 на 18.07.2008 года в помещении кафе никаких конфликтов не было. Примерно в 02 часа 45 минут в помещение кафе зашли сотрудники полиции и двое молодых людей, которые ранее играли в кафе, у одного из которых на лице имелись следы крови (Т.1 л.д. 35-36).
 
    Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для признания доказанной вины Данилина Р.С. в совершении преступления. Совокупность признательных показаний подсудимого не противоречит, а согласуется с показаниями обоих потерпевших и другими письменными материалами уголовного дела, поэтому суд находит их объективными и достоверными, в связи с чем придает им доказательственное значение.
 
    Считая, что вина Данилина Р.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана, суд квалифицирует его действия по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    О том, что между подсудимым и другими лицами (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производства) имелся сговор на совершение указанного преступления, свидетельствуют как показания Данилина Р.С., так и целенаправленный, согласованный и взаимодополняющий характер их действий непосредственно перед совершением преступления и в момент его совершения. Поэтому действия каждого из них охватывались умыслом другого. В связи с чем каждый из них несет ответственность за все совместно совершенные действия, независимо от того, кто какие удары нанес потерпевшему и кто какую сумму денег у него похитил.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии ст.ст. 60—63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При изучении данных о личности Данилина Р.С. судом установлено, что на момент совершения тяжкого преступления он имел судимости за совершенные в несовершеннолетнем возрасте преступления, также направленные против собственности. На учетах у врача нарколога и психиатра он не состоит. По месту регистрации характеризовался положительно, жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало. За время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области, ФБУ ИЗ-31/1 УФСИН России по Белгородской области, ФБУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области зарекомендовал себя с отрицательной стороны как нарушающий установленный порядок отбывания наказания., склонный к приобретению и употреблению наркотических средств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилина Р.С., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Ч1 и принесение своих извинений потерпевшему В1. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает смягчающим наказание подсудимого Данилина Р.С. полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Данилина Р.С., также как и достаточных оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств данного дела, учитывая степень фактического участия подсудимого в совершенном им преступлении, данные о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного им, в целях исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.
 
    Определяя размер наказания, судом учитывается положение ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание Данилина Р.С. в отсутствие отягчающих его обстоятельств, суд не считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такая мера наказания как лишение свободы будет достаточной для исправления осужденного.
 
    Поскольку с 18 июля 2008 года по день вынесения приговора Данилин Р.С. содержится под стражей, то указанный период в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296 – 300,302 – 304, 307 -310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Данилина Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде – 04 (четырех) лет лишения свободы.
 
    Зачесть в срок назначенного наказания содержание его под стражей с 18 июля 2008 года по 14 апреля 2014 года включительно. В связи с чем от назначенного наказания Данилина Р. С. освободить в связи с фактическим его отбытием.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Данилина Р. С. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
 
    Председательствующий судья А.Н. Руднев