Приговор от 15 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИФИО1
 
    №
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО11
 
    подсудимой ФИО4
 
    адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
 
    Худавердиевой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированной по адресу:<адрес> колхоз им. Ленина МТФ-1 <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, замужней, работающей продавцом ООО «Сочи-Прогресс», не военнообязанной, не судимой - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 дала взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО4, работая продавцом в магазине продуктов «Смак» ООО «Сочи-Прогресс», расположенном по адресу: <адрес> а. Лазаревское <адрес> «А», реализовала несовершеннолетним ФИО6 и ФИО7 бутылку пива «Дон Ледяное» емкостью 1,5 литров с содержанием алкоголя 4,2% и пачку сигарет «Винстон-Белый», тем самым совершив административные правонарушения, предусмотренные ч. 2.1 ст. 14.16 и 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, старшими инспекторами ОПДН ОП (<адрес>) УВД по <адрес> майором полиции ФИО10 и старшим лейтенантом полиции ФИО8 был выявлен факт реализации алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетней ФИО9 и ФИО7 в магазине «Смак» ООО «Сочи-Прогресс», расположенном по адресу: <адрес> а. Лазаревское <адрес> «А», о чем ФИО8 стал составлять административные протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО4, желая избежать ответственности за совершенные ею административные правонарушения, предусмотренные ч. 2.1. ст. 14.16 и ст. 14.2 КоАП РФ, лично передала взятку в виде денег в сумме 3000 рублей сотруднику полиции ФИО10, являющемуся должностным лицом – представителем власти, назначенным на должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УВД по <адрес> № л/с, действующим в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», положив денежные средства в его служебную папку, находящуюся на одном из прилавков магазина, за не составление в отношении нее административных протоколов.
 
    В судебном заседании подсудимая ФИО4 показала, что обвинение понятно, виновной себя признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО4 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимой: ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Худавердиеву ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцатикратной суммы взятки- 90000 рублей (девяносто тысяч).
 
    Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3000 рублей банкнотами по 1000 рублей с серийными номерами АХ 4365379, ЕА 0966017, ЕМ 1663580, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – обратить в доход государства; полимерную бутылку с надписью «ДОН ЛЕДЯНОЕ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; бытовой диктофон «Panasonic», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Лазаревского
 
    районного суда <адрес> А.А. Даракчян