Приговор от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Усть-Абакан                                                                                        15 апреля 2013 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,
 
    подсудимого Терентьева Д.Н.,
 
    защиты в лице адвоката Щеголева В.Г., представившего ордер *** от *** и удостоверение ***;
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Терентьева Д.Н., ...
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Терентьев Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ***, в 17 часов 00 минут, Терентьев Д.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, прибыв на участок местности, расположенный ..., путем сбора частей дикорастущей конопли, последующего их измельчения и протирания через ткань, незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш, весом 54,5г., которое поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить в левом кармане куртки. Непосредственно после этого, Терентьев Д.Н., продолжая свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш весом 54,5г., прибыл к месту своего проживания по адресу: ..., где часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - гашиш, весом 14,2г. поместил в полимерный пакетик и положил на стол в зале вышеуказанной квартиры, часть наркотического средства - гашиш, весом 40,3г. в газетном свертке так же поместил на стол в зале квартиры по вышеуказанному адресу, где продолжил хранить без цели сбыта до 20 часов 50 минут ***
 
    При задержании Терентьев Д.Н. с целью уничтожения наркотических средств и возможности избежать уголовной ответственности, часть наркотического средства - гашиш весом 40,3г., находящегося в газетном свертке, высыпал в раковину умывальника на кухне, по вышеуказанному адресу, после чего Терентьев Д.Н. был задержан.
 
    ***, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут сотрудниками Управления ФСКН России по ..., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование жилого помещения» по адресу: ..., в ходе которого в зале на столе в полимерном пакетике было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш, весом 14,2г., в раковине умывальника на кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, весом 40,3г.
 
    Общий вес обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - гашиш составил 54,5г., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Терентьев Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
 
    В судебном заседании подсудимый Терентьев Д.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, при ознакомлении с материалами дела он заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он поддерживает в суде. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
    За преступление, в совершении которого обвиняется Терентьев Д.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ,государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст.ст. 314-317 УПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Обвинение Терентьева Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает.
 
    Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.
 
    В соответствии с правилами ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
 
    В силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому: активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, согласно которому Терентьев Д.Н. на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д.57-65), а также подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на всем протяжении предварительного расследования, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, состояние здоровья.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Терентьев Д.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94), по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
 
    Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает.
 
    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Терентьева Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ***.
 
    Обязать осужденного в период испытательного срока:
 
    -не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
 
    -ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе.
 
    Обязательство о явке Терентьеву Д.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство - гашиш 14,0г. (при исследованиях израсходовано 0,2г. гашиша), полимерный пакетик, наркотическое средство - гашиш 40,1г. (при исследованиях израсходовано 0,2г. гашиша), полимерный пакет обвязанный нитью, фрагмент полимерной бутылки, тарелку, ложку, фрагмент ткани, смывы с рук, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РХ - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Усть-Абаканский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:                                                                           Н.В.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать