Приговор от 15 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каменского района Ростовской области Даниловой Е.Н., старшего помощника прокурора Каменского района Ростовской области Громченко Н.В.,
 
    подсудимого Полищука ФИО29,
 
    защитника адвоката Гапоновой Ю.Ю., удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Резниченко О.С.,
 
    с участием потерпевших ФИО10, ФИО17,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Полищука ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого
 
    1). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом<адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением ФИО31 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
 
    2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 судом<адрес> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом приговора ФИО33 суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением ФИО34 суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам<адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор ФИО35 суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приведены в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    3). ДД.ММ.ГГГГ – осужден ФИО36 судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 166 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    1.Подсудимый Полищук В.В., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из автомобиля марки ФИО37 государственный регистрационный знак № регион, расположенного на расстоянии 22-х метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО26, а именно: автомагнитолу ФИО38, стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылок водки «ФИО39» объемом <данные изъяты> л стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «ФИО40» объемом <данные изъяты> л стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, набор гаечных головок в пластмассовом чемодане, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО26 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    2.Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении <данные изъяты> МУЗ ЦРБ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из кармана куртки, лежащей на скамейке, похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: мобильный телефон ФИО41 стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    3. Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО18, а именно: водяной насос «ФИО42» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, удлинитель длиной <данные изъяты> м, стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый баллон с газом, объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый баллон пустой объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, разводной газовый ключ в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, строительный уровень, стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бывшие в употреблении покрышки с а/м ФИО43 радиусом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО18 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    4.Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, на территории центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> тайно, с пояса брюк ФИО4, похитил мобильный телефон ФИО44 стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.    Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    5. Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю ФИО45 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО5, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Полищук В.В. при помощи лебедки погрузил автомобиль ФИО46 государственный регистрационный знак № регион на автомобиль-эвакуатор и тайно похитил его, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    6.Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО24, а именно: мобильный телефон марки ФИО47 стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты, стоимостью <данные изъяты> рублей, майку, стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипед марки «ФИО48» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО24 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    7.Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории арендуемого ФИО49 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество, принадлежащее ФИО50 а именно: двигатель асинхронный ФИО51 стоимостью <данные изъяты> рублей, двигатель асинхронный ФИО52, стоимостью <данные изъяты> рублей, диски пильные «ФИО53», в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, бензиновую пилу ФИО54, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО55 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО56 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    8. Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения № по <адрес> <адрес> <адрес> и принадлежащего ФИО25, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: гидронасос «ФИО57» с кабелем входящим в комплект гидронасоса, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО25 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    9.Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> – <адрес>, исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю ФИО58, государственный регистрационный знак № регион, стоявшему на автомобильной стоянке ФИО59 по <адрес>. Затем, Полищук В.В. при помощи принесенного с собой ножа, вырезал уплотнительную резинку на стекле указанного автомобиля, открыл дверь и проник внутрь. Из салона Полищук В.В. тайно имущество, принадлежащее гр-ну ФИО7, а именно: магнитолу «ФИО60» стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «ФИО61» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего похитил имущества на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В продолжение своих преступных действий, Полищук В.В. покинул салон автомобиля ФИО62 и подошел к стоявшему рядом автомобилю «ФИО63» государственный регистрационный знак № регион. Затем Полищук В.В. при помощи принесенного с собой ножа, вырезал уплотнительную резинку на стекле указанного автомобиля, открыл дверь и проник внутрь. Из салона автомобиля Полищук В.В. тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ну ФИО6, а именно: магнитолу «ФИО64» стоимостью <данные изъяты> рублей, определитель радаров «ФИО65» стоимостью <данные изъяты> рублей, связку ключей стоимостью <данные изъяты> рублей, навигатор «ФИО66» стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую колонку «ФИО67» стоимостью <данные изъяты> рублей, видеорегистратор «ФИО68», стоимостью <данные изъяты> рублей, карманное радио «ФИО69» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.    
 
    10.Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю ФИО71 государственный регистрационный знак № регион, стоявшего возле дома № по <адрес>. Затем, Полищук В.В. руками опустил правое переднее боковое стекло на указанном автомобиле и тайно похитил из салона имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: женскую сумочку белого цвета, не представляющую ценности для потерпевшей, кошелек, женский, не представляющий ценности для потерпевшей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «ФИО72», стоимостью <данные изъяты> рублей, ключи, не представляющие ценности для потерпевшей, паспорт на имя ФИО8, СТС на автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО8, а всего похитил имущества на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    11.Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> – <адрес>, исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошел к автомобилю ФИО73 государственный регистрационный знак №, стоявшей на стоянке возле <адрес> по <адрес>. Затем, Полищук В.В. при помощи принесенного с собой ножа, вырезал уплотнительную резинку на стекле указанного автомобиля, открыл дверь и проник внутрь. Из салона автомобиля Полищук В.В. тайно имущество, принадлежащее гр-ну ФИО9, а именно: магнитолу «ФИО74» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    12.Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения № по <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно путем разбития окна двери балкона, проник в помещение дачного не жилого дома, находящегося на территории данного домовладения, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО17, а именно два уличных светильника, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, после чего используя найденную в ящике стола данного дома связку ключей, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения <адрес> <адрес>, откуда похитил электропилу «ФИО75», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО17 С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    13. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО23, зная, что ключ от входной двери в жилой дом, находящийся на территории вышеуказанного домовладения, находится под навесом входной двери в дом, взял ключ и, воспользовавшись им, открыл входную дверь и незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ФИО23, откуда похитил имущество принадлежащее ФИО23, а именно: ноутбук марки «ФИО76», стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «ФИО77», стоимостью <данные изъяты> рублей, подставку для ноутбука с вентиляторами охлаждения, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Полищук В.В. с места преступления скрылся, обратив тем самым похищенное в свою собственность, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Полищук В.В. причинил ФИО23 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    14.Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> – <адрес>, исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки ФИО78 государственный регистрационный знак № регион, стоявшему возле <адрес> по <адрес>. Затем, Полищук В.В., при помощи принесенного с собой ключа снял с указанной автомашины <данные изъяты> колеса с шинами ФИО79 стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10 и тайно похитил их. Своими действиями Полищук В.В. причинил ФИО10 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    15.Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> – <адрес>, исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «ФИО80» государственный регистрационный знак № регион, стоявшему возле дома № <адрес>. Затем, Полищук В.В. рукой опустил стекло на задней правой двери автомашины, открыл дверь и проник внутрь салона. Из салона Полищук В.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: мультимедийную систему «ФИО81» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО11 значительный ущерб на указанную сумму. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    16.Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), находясь во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, используя линейку, отжал водительскую дверь автомобиля ФИО82 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО12, сломал замок зажигания и при помощи скрутки проводов завел двигатель автомобиля, после чего на данном автомобиле, передвигался по территории <адрес>.
 
    После чего, находясь на правом берегу реки ФИО83 в районе пляжа № <адрес> <адрес> съехал на автомобиле марки ФИО84 государственный регистрационный знак № регион в реку и бросив автомобиль с места происшествия скрылся.
 
    17. Он же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> – <адрес>, исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «ФИО85» марки «ФИО86» государственный регистрационный знак № регион, стоявшей на автостоянке возле <адрес> <адрес>. Затем, Полищук В.В. при помощи найденного неподалеку камня разбил стекло на правой передней двери автомобиля. После этого Полищук В.В. убедившись, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее гр-ну ФИО19, а именно: электрический перфоратор «ФИО87», стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО19 значительный ущерб на указанную сумму. После этого Полищук В.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.        
 
        При ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ подсудимым
Полищуком В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.
 
    Подсудимый Полищук В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Полищук В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Полищуком В.В. добровольно, после консультации с защитником.
 
    Адвокат Гапонова Ю.Ю. просила рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Полищука В.В.
 
    1. по факту кражи имущества ФИО26 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    2. по факту кражи имущества ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    3. по факту кражи имущества ФИО18 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    4. по факту кражи имущества ФИО4 по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем;
 
    5. по факту кражи имущества ФИО5 по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    6. по факту кражи имущества ФИО24 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    7. по факту кражи имущества ФИО88 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    8. по факту кражи имущества ФИО25 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    9. по факту кражи имущества ФИО7 и ФИО6 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    10. по факту кражи имущества ФИО8 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    11. по факту кражи имущества ФИО9 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    12. по факту кражи имущества ФИО17 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
 
    13. по факту кражи имущества ФИО23 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    14. по факту кражи имущества ФИО21 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    15. по факту кражи имущества ФИО11 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    16. по факту кражи имущества ФИО12 по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
 
    17. по факту кражи имущества ФИО19 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Полищуком В.В. преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.
 
    Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
 
    Мнение о личности Полищука В.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
 
    Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому Полищуку В.В., суд принимает во внимание, что он свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, заявленные потерпевшими исковые требования признал в полном объеме, в его действиях по всем эпизодам, за исключением эпизода, квалифицированного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеются явки с повинной, по всем эпизодам без исключения, имеется активное способствование раскрытию преступлений, которое суд усматривает в сообщении Полищуком В.В. об обстоятельствах совершения преступлений, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание Полищука В.В.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Полищука В.В., согласно ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Поэтому, при наличии таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Суд также принимает во внимание характеристику Полищука В.В., данную Главой ФИО89, согласно которой он характеризуется удовлетворительно.
 
    Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, мнение государственного обвинителя, потерпевших, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Полищуку В.В. более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ст.158 ч.1, ст.158.ч.2, ст.158 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ, а поэтому применяет к нему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, которое, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает, как не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ и для изменения категорий тяжести совершенных Полищуком В.В. преступлений, квалифицированных по ст.158.ч.2, ст.158 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ, на менее тяжкие, а также не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку некоторые положительные аспекты личности подсудимого, поведение во время и после совершения общественно-опасных деяний, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к умышленной форме вины, категории тяжести, уровню опасности, антиобщественной направленности и повторности преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного Полищука В.В.
 
    Вместе с этим, исходя из изложенного, суд, с учетом его материального положения, наличия долговых обязательств, назначения ему наказания, связанного с лишением свободы, считает возможным не назначать подсудимому Полищуку В.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 158 и ч.3 ст.158 УК РФ в качестве альтернативных.
 
    С учетом того, что Полищук В.В. указанные преступления совершил до вынесения приговора ФИО90 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым окончательно назначить подсудимому Полищуку В.В. наказание с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание Полищуку В.В. будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказаний, по совокупности преступлений по принципам частичного сложения назначенных наказаний по правилам как ч.3 ст.69 УК РФ, так и ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    В ходе следствия потерпевшие заявили гражданские иски к подсудимому, в которых ставятся вопросы о взыскании с Полищука В.В. имущественного ущерба, причиненного в результате совершения им преступлений: ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО91. на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО92 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО93 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей; ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Полищук В.В. заявленные указанные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исков ему разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев указанные иски, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
 
    При этом суд принимает признание исков Полищуком В.В., поскольку это является доброй волей стороны, которой известны последствия признания исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гапоновой Ю.Ю., участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Полищука В.В. по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ :
 
    Полищука ФИО94 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
 
    1. по факту кражи имущества ФИО26 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    2. по факту кражи имущества ФИО3 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    3. по факту кражи имущества ФИО18 п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    4. по факту кражи имущества ФИО4 ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    5. по факту кражи имущества ФИО5 ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    6. по факту кражи имущества ФИО24 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    7. по факту кражи имущества ФИО95 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы;
 
    8. по факту кражи имущества ФИО25 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    9. по факту кражи имущества ФИО7 и ФИО6 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    10. по факту кражи имущества ФИО8 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    11. по факту кражи имущества ФИО9 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    12. по факту кражи имущества ФИО17 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    13. по факту кражи имущества ФИО23 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    14. по факту кражи имущества ФИО21 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    15. по факту кражи имущества ФИО11 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    16. по факту кражи имущества ФИО12 ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы;
 
    17. по факту кражи имущества ФИО19 ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание Полищуку В.В. в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора ФИО96 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Полищуку В.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Полищуку В.В. до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей, оставить без изменения.
 
    Срок наказания Полищуку В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Полищуку В.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
 
    Исковые требования потерпевших ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО6 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО7 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО8 на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей, удовлетворить.
 
         Взыскать с Полищука ФИО97 в пользу
 
    ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО4 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО5 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО6 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО7 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО8 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО9 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО10 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО11 <данные изъяты> рублей,
 
    ФИО12 <данные изъяты> рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    три ножа, пульт дистанционного управления, уничтожить после вступления приговора в законную силу;
 
    закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копию закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;
 
    мобильный телефон в корпусе <данные изъяты> цвета «ФИО98» IMEI <данные изъяты>; зарядное устройство к ноутбуку «<данные изъяты>»; документы на ноутбук ФИО99 «ФИО100», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО24
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
 
    Председательствующий: