Приговор от 15 апреля 2013 года

Уг. дело №
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А., подсудимой Володиной Е.П., защитника – адвоката Татаевой Ю.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Володина Е.П., родившейся<данные изъяты>
 
    имеющей судимость по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 06 сентября 2011 года, согласно которому признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное, с испытательным сроком 3 года,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Володина Е.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Данное преступление было совершено Володиной Е.П. при следующих обстоятельствах.
 
    Володина Е.П., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действия и тот факт, что наркотическое средство героин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, 13 февраля 2013 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле магазина "Продукты", расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного дознанием лица, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах от 08 января 1998 года, незаконно приобрела наркотическое средство - героин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, общей массой не менее 1,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228,1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    Приобретя данное наркотическое средство, Володина Е.П. стала незаконно хранить его без цели сбыта при себе до 13 февраля 2013 года. В указанный день - 13 февраля 2013 года примерно в 15 часов 55 минут у <адрес> Володина Е.П. была задержана сотрудниками наркоконтроля и в ходе проведения личного досмотра Володиной Е.П. 13 февраля 2013 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в помещении Оперативного отдела 1 службы УФСКН Росси по Московской области, расположенной по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1,01 грамма, что является значительным размером и подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимая Володина Е.П. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая Володина Е.П. согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Володина Е.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой Володиной Е.П. ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Володина Е.П. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    По характеру совершенное Володиной Е.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как личность по месту жительства Володина Е.П. характеризуется формально, на учетах в психоневрологическом диспансере не значится, <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание своей вины, наличие заболеваний.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
 
    Поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать Володину Е.П. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, совершившей аналогичное преступление в период условного осуждения, которая на путь исправления, по мнению суда, не встала, поскольку в мае 2012 года судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции на осужденную были возложены дополнительные обязанности, <данные изъяты> полагает, что исправление Володиной Е.П. возможно только в виде изоляции ее от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, считая, что в данном случае, именно указанный вид наказания будет служить цели наказания – исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения последней новых преступлений.
 
    Исходя из вышеизложенного суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение Володиной Е.П. по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года, и назначает Володиной Е.П. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также требований ст. 70 УК РФ.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
 
    При назначении подсудимой вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая тяжесть преступления, за совершение которого было назначено лишение свободы условно – ч.2 ст.228 УК РФ, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также тяжесть преступления, совершенного в период испытательного срока - ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьВолодина Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
 
 
    На основании ч4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 года отменить, в соответствии с правилами ст.70 УК РФ окончательно Володиной Е.П. по совокупности приговоров определить наказание в виде 3 /трех/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    Меру пресечения Володиной Е.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Наказание Володиной Е.П. отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 15 апреля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    - наркотическое средство - героин, массой 0,98 г, хранящийся в камере хранения УФСКН России по Московской области (адрес: <адрес>) – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Володиной Е.П. в тот же срок, исчисляя с даты вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденная имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева