Дата принятия: 15 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 15 апреля 2013 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С., подсудимого Сапунова К.В., его защитника – адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 15.04.2013 года, при секретаре Норбоевой Б.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сапунова К.В., личность установлена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Сапунов К.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2013 года около 13 часов Сапунов К.В. находился возле дома по адресу: <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, для личного употребления без цели сбыта, доехал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, после чего прошел около 100 метров от остановочного пункта, где с правой стороны от проезжей части обнаружил растения дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, 28.02.2013 года около 14 часов 15 минут, находясь на расстоянии около 100 метров с правой стороны от проезжей части от остановочного пункта «<данные изъяты>» <адрес>, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут Сапунов К.В. стал собирать руками верхушечные части растения конопля и складывать в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 82 гр, высушенное до постоянной массы 68,88 гр, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру. После чего Сапунов К.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 82 гр (в высушенном виде 68,88 гр), что является значительным размером, незаконно умышленно хранил в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 28.02.2013 года без цели сбыта.
28 февраля 2013 года около 23 часов 50 минут Сапунов К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 82 гр (в высушенном виде 68,88 гр) и увидел подъезжающую к нему полицейскую автомашину. В этот момент Сапунов К.В., понимая, что его преступные действия могут быть обнаружены сотрудниками полиции, бросил находящийся при нем пакет с травянистой массой и бутылку из-под растворителя в сторону <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по <адрес> был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом-марихуана (каннабис) массой 82 гр (в высушенном виде 68,88 гр), в значительном размере, которое Сапунов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, а также обнаружена и изъята бутылка из-под растворителя.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сапунов К.В. в присутствии защитника-адвоката Гомзяковой А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сапунов К.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник Дашиева Т.Б. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Сапунова К.В. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть полное признание Сапуновым К.В. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Государственный обвинитель Дашиева Э.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Сапунова К.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Сапунова К.В. верной.
Судом исследованы характеризующие Сапунова К.В. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д. 47), не судим (л.д. 48), на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д. 49-50), УУП ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.51), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 52), по месту учебы в СПО «БЛПК» характеризуется положительно (л.д. 53).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом дознания Сапунову К.В., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Сапунова К.В. по ч.1 ст.228 УК РФ,как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд установил, что наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сапуновым К.В. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Сапунова К.В. суд усматривает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, положительные характеристики по месту учебы и работы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сапунова К.В. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ст.ст.62 ч.1, 64 УК РФ не имеется.
Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46,49,50,53,56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение Сапунова К.В., имеющего место работы и источник дохода в виде заработной платы. В связи с данными обстоятельствами, суд считает целесообразным назначить Сапунову К.В. наказание в виде штрафа, как вида наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства.
Суд, рассмотрев заявление адвоката Дашиевой Т.Б. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Сапунова К.В. в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Сапунова К.В. от уплаты процессуальных издержек.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сапунова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Сапунову К.В.- обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 70 гр, бутылку с надписью «растворитель» 647 0,5 мил.»- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Сапунова К.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья В.В. Новичихина
