Приговор от 15 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года              Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Минко В.В.
 
    при секретаре Крамаренко Н.Б.
 
    с участием государственного обвинителя пркурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края Амбарова Д.М.
 
    подсудимого Орлова А.В.
 
    защитника Азовцева А.А., представившего удостоверение № 16 и ордер № 796423
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего в ст. <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Орлов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
        28 января 2013 года около 13 часов Орлов А.В. в <адрес> в на <адрес> в 198 метрах от домовладения № на территории бывшего СТФ для личных нужд нарвал листьев дикорастущей конопли для личного употребления, сложил их в полиэтиленовый пакет и хранил их во внутреннем кармане своей куртки. 1 февраля 2013 года около 21 часа 40 мин. это вещество было у него обнаружено и изъято работниками полиции в присутствии понятых. В соответствии с заключением эксперта обнаруженное и изъятое у Орлова А.В. растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной массой 19, 84 грамма (сухого вещества), что представляет собой значительный размер.
 
    Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
        Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.
 
        Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, по месту жительства в <адрес> характеризующегося отрицательно, в <адрес> посредственно.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, поскольку он не работает, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа для него в настоящее время является не целесообразным.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, предусмотренную ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд также не усматривает.
 
    Гражданские иски по делу не заявлены.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Признать Орлова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание исправительные работы на срок один год шесть месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
    Председательствующий: / Минко В.В./