Дата принятия: 15 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Сел. Карабудахкент 15.04.2013 г.
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Дагестан Канбарова Р.Б., подсудимых Аликишиев И.И., Ахмедгаджиев И.М. и Мусаева А.Х., защитника адвокатского кабинета «Умаева» Умаевой У., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Чубанова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело отношении
Аликишиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>, с/т «Ручеек», <адрес>, гр-на России, образование средне -профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серия 82 08 №, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес>е от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ,-
Ахмедгаджиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, <адрес>, с/ь «Ручеек», дом, 21, гр-на России, образование 7 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, паспорт серия 82 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РД в <адрес>е <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ, -
Мусаева А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, прож. <адрес>, с\т «Южанка», гр-на России, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, паспорт серии 82 08 №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Аликишиев И.И., Мусаева А.Х. и Ахмедгаджиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, по предварительному сговору, направленному на открытое хищение чужого имущества, под предлогом поездки в <адрес>, сели в автомобиль ВАЗ-2114 за гос.№М590РН 05/рус., под управлением Чубанова Э.А., наняв последнего на <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес> Республики Дагестан, Мусаева А.Х., Ахмедгаджиев И.М. и Аликишиев И.И., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, выразившиеся в нанесении ими ударов руками и ногами в голову и другие части тела Чубанову Э.А., открыто завладели денежными средствами в размере 800 рублей, мобильными телефонами Samsung «GALAXY Асе», стоимостью 11 300 рублей, Samsung «GT-C3782» DUOS, стоимостью 4000 рублей и автомобилем ВАЗ-2114 за гос.№М590РН 05/рус., стоимостью 135 000 рублей, после чего скрылись с места происшествия на похищенном автомобиле, причинив потерпевшему Чубанову Э.А. ущерб на общую сумму 151100 рублей.
Таким образом, Аликишиев И.И., Мусаева А.Х. и Ахмедгаджиев И.М. совершили преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ, грабёж - то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В судебном заседании, подсудимые признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, осознавая их последствия.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе следствия и в судебном разбирательстве – не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Канбаров Р.Б. и потерпевший Чубанов Э.А. согласились с проведением особого порядка проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимых квалифицированы правильно по ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ.
При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной Мусаева А.Х., активное способствование Аликишиев И.И. и Ахмедгаджиев И.М. раскрытию преступления и изобличение других соучастников преступления, а также на основании ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ в отношении всех подсудимых - добровольное возмещение причиненного имущественного и морального ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлены.
Аликишиев И.И., Ахмедгаджиев И.М. и Мусаева А.Х. по месту жительства характеризуются с положительной стороны, вину свою признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном.
С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им реальное наказание, связанное с изоляцией их от общества. Оснований для назначения им условного лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, суд не находит.
Судом срок наказания подсудимым назначается по правилам, предусмотренным ст. ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ.
Согласно ст.316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, с учетом изложенных выше требований закона, максимальный размер наказания, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.2 п. «а» и «г» УК РФ не может превышать подсудимым наказание более чем 3 года 1 месяцев и 10 дней.
Суд не назначает дополнительные наказания подсудимым в виде штрафа и ограничения свободы, в виду отсутствия у них материальных возможностей, а цели наказания могут быть достигнуты назначенным судом наказанием.
В соответствии с п. "б " ч. 1 ст. 58 отбывание лишение свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аликишиев И.И., Ахмедгаджиев И.М. и Мусаева А.Х. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. п. «а» и «г» УК РФ и назначить им наказание в виде лишение свободы сроком на- 2 (два) года в исправительной колонии общего режима каждому без штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Аликишиев И.И., Ахмедгаджиев И.М. и Мусаева А.Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять Аликишиев И.И. и Ахмедгаджиев И.М. с ДД.ММ.ГГГГ, а Мусаева А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21014 за гос.№М590РН 05/рус., мобильные телефоны Samsung «GALAXY Асе» за № и Samsung «GT-C3782» DUOS за №, коробки от мобильных телефонов Samsung «GALAXY Асе» и Samsung «GT-C3782» DUOS, звуковую колонку и часть полки багажного отсека автомобиля ВАЗ-2114 – вернуть потерпевшему Чубанову Э.А.
Светлые отрезки липкой ленты со следами рук в опечатанном виде в конверте, флакон с ароматом и зажигалку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовного делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора).
Председательствующий Арсланалиев А.Х.
